Постановление № 5-141/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-141/2018

№ 5-141/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 21 сентября 2018 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется административное судопроизводство, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, Нолинский район, п. Медведок, ул. <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

02.07.2018 года около 20 час. 00 мин. ФИО4, находясь во дворе дома 144 по ул. Свободы п. Медведок, в ходе конфликта нанес матери ФИО5 ФИО1 один удар ногой по правой ноге, от чего та упала. После этого ФИО4 нанес матери не менее семи ударов руками и ногами по голове и телу, причинив ФИО5 ФИО1 физическую боль. Согласно заключению эксперта № 254 от 23.07.2018г. у ФИО5 ФИО1 установлены повреждения: ушиб мягких тканей нижней губы, ушиб мягких тканей затылочной области, кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки; данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО4 ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

ФИО4 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Подтвердил свои пояснения от 13.07.2018г. о том, что 02.07.2018г. употреблял спиртное. Около 20 час. вышел на улицу. На крыльце у дома у него произошла ссора с матерью ФИО5 ФИО1 В ходе ссоры он ударил мать, но куда конкретно и чем не помнит. После этого ФИО5 ФИО1 уехала к сестре, и он не видел ее неделю. В содеянном раскаивается. Также ФИО4 дополнил, что доверяет пояснениям матери о количестве нанесенных ударов и местах, куда он наносил ей удары. Он извинился перед ФИО5 ФИО1, она его простила.

Помимо признания своей вины, вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений потерпевшей ФИО5 ФИО1 от 12.07.2018г. следует, что она проживает в <...>, с сыном ФИО4, который постоянного места работы не имеет, находится на ее иждивении, почти ежедневно употребляет спиртное, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. 02.07.2018г. около 20 час. она пошла в огород возле дома. Сын стоял на крыльце и крикнул, что она спрятала у него спиртное. Она ответила, что ничего не прятала. ФИО4 нанес ей один сильный удар ногой по правой ноге в область колена сзади. От удара она испытала физическую боль, не удержалась на ногах и упала в грядку. После этого ФИО4 нанес ей не менее семи ударов руками и ногами по голове и телу, причиняя ей физическую боль. От действий сына у нее имелись телесные повреждения. На следующий день она уехала к родственникам.

Из объяснения ФИО2 от 13.07.2018г. следует, что 04.07.2018г. она по телефону разговаривала с ФИО5 ФИО1, которая ей сказала, что ее, ФИО5 ФИО1, избил сын, и она из-за этого уехала к сестре. 10.07.2018г. ФИО5 ФИО1 пришла к ней в гости и рассказала, что 02.07.2018г. ее, ФИО5 ФИО1, избил сын и сейчас у той болит грудь, спина, рука.

Одновременно виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 837215 от 20.09.2018 года, в котором приведено существо административного правонарушения, совершенного ФИО4, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в котором имеется собственноручная подпись ФИО4 «С протоколом согласен»; рапортами ст.УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО3 от 20.09.2018г., 12.07.2018г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.07.2018г. в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом ОД МО от 04.07.2018г. об обнаружении признаков преступления о том, что поступило сообщение от УУП ФИО3, что к нему обратилась ФИО5 ФИО1, которая сообщила, что 02.07.2018г. по месту жительства ее сын ФИО4 нанес ей побои; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.07.2018г.; копией медицинской карты ФИО5 ФИО1; бытовой характеристикой на ФИО4, который по месту проживания характеризуется неудовлетворительно; справкой на физическое лицо; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 13.07.2018г.

Согласно заключению эксперта № 254 от 23.07.2018г. у ФИО5 ФИО1 установлены повреждения: ушиб мягких тканей нижней губы, ушиб мягких тканей затылочной области, кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки; данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и не повлекли утраты общей трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Установленные повреждения могли быть причинены в результате ударов твердым тупым предметом, в том числе и при обстоятельствах, указанных в определении. Давность причинения повреждений не противоречит сроку ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО4 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои своей матери ФИО5 ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работает, находится на содержании у своей престарелой матери, то есть постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем отсутствует реальная возможность оплатить административный штраф, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья И.Ю. Лаптева