Решение № 2-230/2017 2-230/2017(2-2600/2016;)~М-2886/2016 2-2600/2016 М-2886/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017

2-230/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2017 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Усс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «Траст» <адрес> обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключили договор №, на основании и условиях заявления – оферты клиента, в рамках которого, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договоры заключены в офертно-акцептной форме. Заемщиком получена расчетная карта № на следующих условиях:

- Лимит разрешенного овердрафта, в размере 19000 рублей;

- Проценты за пользование кредитом, в размере 51.10 % годовых;

- Срок действия расчетной карты составляет 36 месяцев.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., за ответчиком образовалась задолженность, в сумме 69866 рублей 24 копейки, из которых:

- Сумма основного долга, в размере 20963 рубля;

- Проценты за пользование кредитом, в сумме 48903 рубля 24 копейки.

Просят суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО НБ «Траст» <адрес> сумму задолженности по кредитному договору №, в размере 69866 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2296 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «Траст» <адрес> не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность её отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО НБ «Траст» <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что на основании и условиях заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключены договор о расчетной карте №, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями кредитования, о чем свидетельствует ее подпись в представленных документах по кредиту.

ФИО1 получена расчетная карта № на следующих условиях:

- Лимит разрешенного овердрафта, в размере 19000 рублей;

- Проценты за пользование кредитом, в сумме 51.10 % годовых;

- Срок действия расчетной карты составляет 36 месяцев.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из расчета задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по заключенным договорам не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., за ней образовалась задолженность, в размере 69866 рублей 24 копейки, из которых:

- Сумма основного долга, в размере 20963 рублей;

- Проценты за пользование кредитом, в сумме 48903 рублей 24 копейки.

Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность, в размере 69866 рублей 24 копейки, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО НБ «Траст» <адрес> к ФИО1, уплачена государственная пошлина в доход государства, в сумме 2296 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию.

Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ПАО НБ «Траст» г. Н.Новгорода подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» <адрес> задолженность по кредитному договору №, в размере 69866 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2296 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: