Решение № 2-376/2024 2-376/2024(2-5836/2023;)~М-4274/2023 2-5836/2023 М-4274/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-376/2024

УИД 39RS0002-01-2023-004950-91

Дело № 2-376/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Гульянц А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Утро» о признании членами садоводческого некоммерческого товарищества с участием третьего лица ФИО7

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что они являются собственниками земельных участков в СНТ «Утро». При проведении общих собраний 20.05.2023 и 10.06.2023 истцам стало известно, что они исключены из реестра членов СНТ «Утро». В связи с тем, что им и другим членам СНТ «Утро» не было известно о проведении общего собрания, на котором решался вопрос исключения истцов из реестра членов СНТ «Утро», с учетом заявления об уточнении исковых требований истцы просят признать их членами СНТ «Утро» с дат, указанных в членских книжках.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не поступило.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5, Погожего С.В., ФИО2 - ФИО8 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Пояснила, что поскольку истцам достоверно не известно об их исключении из членов СНТ, при этом они являлись членами в течение длительного времени, в том числе занимали выборные должности, на руках документов о их принятии в члены СНТ кроме членских книжек не имеют, иным способом помимо судебного они не могут подтвердить своё членство.

Представитель СНТ «Утро» - ФИО9 исковые требования поддержала, пояснила, что действительно истцы являлись членами СНТ, из членов не исключались, соответствующие документы предыдущим председателем не передавались.

Третье лицо ФИО7, её представитель ФИО10 возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что в период, когда ФИО7 занимала должность председателя СНТ, ею стала проводиться проверка членства в результате которой собственникам участков предложено обратиться с заявлением о принятии в члены СНТ повторно, поскольку протоколы принятия их в члены не сохранились, при этом протоколы исключения их из членов СНТ отсутствовали. Собственники участков, отказавшиеся от подачи заявлений о принятии в члены, не были в последующем допущены к голосованиям на общих собраниях.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ).

Глава 3 Закона № 217-ФЗ определяет членство в товариществе, в том числе основания и порядок приема (ст. 12) и прекращения (ст. 13) членства в товариществе.

Постановлением мэра городка Калининграда № 1719 от 23.11.1994 гражданам-членам садоводческого товарищества «Утро» Центрального района в общую долевую собственность предоставлены земли общего пользования и в собственность (или аренду) занимаемые ими земельные участки по материалам инвентаризации земельных участков данного товарищества, проведенной институтом «Запводпроект» в 1993 году.

В соответствии с Уставом СНТ «Утро», принятым решением общего собрания № 30 от 17.07.2002, членом СТ может быть любой гражданин России, достигший возраста 18 лет, изъявивший желание принять участие в осуществлении целей и задач СИ, и имеющий земельный участок в границах этого СТ (п. 2.1).

Физические лица, получившие участок согласно договору купли-продажи, по наследству или другим сделкам принимаются в члены действующего СТ общим собранием садоводов (собранием уполномоченных) на основании решения правления, после чего, в течение одного месяца, каждому члену выдаются членские книжки (п. 2.2 Устава).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 с < Дата > является собственником земельного участка № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: < адрес >, < Дата > ему выдана членская книжка садовода.

ФИО5 с < Дата > является собственником земельного участка № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: < адрес >, с < Дата > изменена доля в праве на < ИЗЪЯТО >, < Дата > ей выдана членская книжка садовода.

ФИО4 с < Дата > является собственником земельного участка № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: < адрес >< Дата > ей выдана членская книжка садовода.

ФИО3 с < Дата > является собственником земельного участка №, по адресу: < адрес >, который в соответствии с соглашением о перераспределении от < Дата > имеет площадь < ИЗЪЯТО > кв.м, < Дата > ей выдана членская книжка садовода.

ФИО2 с < Дата > является собственником земельного участка № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: г< адрес >, < Дата > ей выдана членская книжка садовода.

ФИО6 является собственником земельного участка № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: < адрес >, а также расположенного на нем жилого дома общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, < Дата > ей выдана членская книжка садовода.

Как установлено в процессе рассмотрения и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, сведения об исключении истцов из членов СНТ «Утро» отсутствуют, на общих собрания с даты избрания председателем ФИО7 решения об их исключении из членов СНТ не принимались, протоколы общих собраний о принятии истцов в члены СНТ не сохранились.

Из представленной третьим лицом копии протокола общего собрания членов СНТ «Утро» № № от < Дата >< ИЗЪЯТО > ФИО2 принята в члены СНТ «Утро».

Само по себе отсутствие в СНТ «Утро» протоколов собраний о принятии иных истцов в члены СТ, с учетом давности их принятия, не свидетельствует, что они такими членами не являются.

Основанием для обращения истцов с иском в суд послужили действия ФИО7 по отказу в их допуске на проведение общих собраний в качестве членов СНТ, что подтверждается её ответами на обращения истцов с просьбой подтвердить их членство, в которых она предлагает им подать заявление на вступление в члены СНТ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что являлась председателем СНТ «Утро» с 2013 года по 2021 года, до неё председателем СНТ была ФИО5, подтвердила, что истцы являются членами СНТ, при руководстве ФИО11 они из членов не исключались.

Согласно положению Устава СТ «Утро» уполномоченными и членами правления могут быть только члены СТ.

Так, из протокола общего собрания уполномоченных от улиц от 19.07.2009 следует, что ФИО5 принимала в нем участие (л.д. 150 т. 2), а 27.06.2010 была избрана секретарем общего собрания и вела протокол собрания (л.д. 155-158 т. 2), принимала участие в отчетно-выборном собрании уполномоченных членов СНТ «Утро» 05.06.2011 и выступала на нем с докладом (л.д. 165-167 т. 2), принимала участие в общем собрании уполномоченных 22.10.2011, где была избрана председателем правления СНТ «Утро» (л.д. 168-169 т. 2), также была избрана председателем СНТ протоколом собрания уполномоченных от 03.11.2012 (л.д. 181-183 т. 2), участвовала в отчетно-выборном собрании членов СНТ 23.06.2013 (л.д. 184-197 т. 2), собрании уполномоченных СНТ 30.06.2013 (л.д. 207-208 т. 2), собрании членов СНТ 28.07.2013 (л.д. 198-206 т. 2), общем собрании членов от 25.06.2017 (л.д. 9-15 т. 3), принимала участие и подписывала протокол заседания членов правления от 18.07.2020 (л.д. 30-32 т. 3).

ФИО1 избирался уполномоченным членом СНТ «Утро» по < адрес >< Дата > (л.д. 163 т. 1) и 20.06.2018 (л.д. 162 т. 1), ФИО4 – уполномоченной по < адрес >< Дата > (л.д. 165 т. 1).

ФИО5 была избрана председателем и проводила общее собрание членов СНТ «Утро» 23.06.2019 (л.д. 23-29 т.3), 20.06.2021 (л.д. 193-198 т. 1).

В материалы дела представлен протокол очередного общего собрания членов СНТ «Утро» от 26.06.2022, в котором приняли участие 61 член СНТ (т. 1 л.д. 149-161), согласно списку ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 принимали участие в собрании в качестве членов СНТ, в том числе участвовали в голосовании за избрание ФИО7 председателем СНТ.

ФИО5 и ФИО4 принимали участие при составлении акта 31.08.2022 о непредставлении документов и имущества СНТ «Утро» бухгалтером ФИО12 как члены СНТ «Утро» (л.д. 134 т. 1 оборот).

В качестве члена правления ФИО5 согласовывала заявление ФИО7 от 07.09.52022 о снятии с неё полномочий председателя СНТ «Утро» (л.д. 72 т. 3)

ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, принимали участие в общем собрании членов СНТ «Утро» 20.05.2023, что подтверждается списками регистрации присутствующих на собрании (л.д. 65-71 т. 3).

В соответствии с п. 8.1.7 Устава решение об исключении членов СТ принимается правление СТ, после чего утверждается общим собранием членов (уполномоченных).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ достоверных доказательств исключения в установленном порядке истцов из членов СНТ суду не представлено.

Утрата либо отсутствие личного заявления о принятии в членство СНТ, неисполнение СНТ обязанности по надлежащему ведению реестра членов и недоработки в работе органов управления СНТ не изменяют фактического правового положения истцов в качестве членов товарищества.

Принимая во внимание, что в ином порядке, кроме судебного, в настоящее время истцы не могут подтвердить членство в СНТ «Утро», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Изучив представленными истцами членские книжки в оригинале, содержащие отметки об оплате вступительных и членских взносов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта членства истцов с дат, указанных в членских книжках.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Установить факт членства в Садоводческом некоммерческом товариществе «Утро» < ИЗЪЯТО >:

ФИО1 (паспорт < ИЗЪЯТО >) с < Дата >,

ФИО5 (паспорт < ИЗЪЯТО >) с < Дата >,

ФИО4 (паспорт < ИЗЪЯТО >) с < Дата >,

ФИО6 (паспорт < ИЗЪЯТО >) с < Дата >,

ФИО3 (паспорт < ИЗЪЯТО >) с < Дата >,

ФИО2 (паспорт < ИЗЪЯТО >) с < Дата >.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено судом 26 февраля 2024 года

Судья Е.В. Коренецкая