Решение № 2-995/2019 2-995/2019~М-907/2019 М-907/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-995/2019

Дело 2-995/2019 24RS0057-01-2019-001158-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 10 сентября 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании задолженности за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Юнипро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, Н1, Н2 о взыскании задолженности за энергоресурсы, ссылаясь на то, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице филиала «Березовская ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г. Шарыпово через присоединенную сеть, в соответствии с параграфом 6 ГК РФ энергоснабжение. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО1 и несовершеннолетние <данные изъяты> (по 1/3 доли у каждого). За период с 01.07.2017 по 31.01.2019 истец поставил ответчику энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) на общую сумму 64 284,88 рублей. В апреле 2019 истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 64 284,88 рублей, были выданы приказы № 02-0707/130/2019, 02-0708/130/2019, 02-0709/130/2019. Определениями мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово от 15.05.2019 судебные приказы были отменены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате полученной тепловой энергии, водоотведения в сумме 64 284,88 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 128,55 рублей, расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 160 рублей.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ходатайств и отзыва суду не представила. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в иске и адресной справке <адрес> возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не являлась.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, отопление, водоотведение с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Из статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, к числу которых статьей 154 ЖК РФ отнесено электроснабжение.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу положений п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 61, ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельств о государственной регистрации права <адрес>, выданных 30.11.2012, ФИО1 и несовершеннолетние <данные изъяты> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу<адрес> на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли у каждого.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в указанной квартире состоят с 13.10.2010 по настоящее время - ФИО1 Н1 Н2, с 22.01.2016 по настоящее время - Н3

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро».

Таким образом, законными владельцами присоединенных тепловых сетей, через которые осуществлялось энергоснабжение, а также энергопринимающих устройств, расположенных по указанному адресу являются ФИО1, Н1, Н2 Фактически ответчики являются абонентами энергоснабжающей организации, поскольку им принадлежат на праве собственности инженерные коммуникации (системы водоотведения), непосредственно присоединенные к сетям истца.

Как следует из расчета суммы основного долга абонента с 07.2017 года по 01.2019 года ПАО «Юнипро», исполняя обязательства, поставило по адресу: <адрес> услуги (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) на общую сумму 64 284 рубля 88 копеек.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом и не оспаривался в ходе судебного разбирательства.

В связи с неуплатой ответчиками задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и водоотведение истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно определений мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края от 15.05.2019 года судебные приказы № 02-0707/130/2019, 02-0708/130/2019, 02-0709/130/2019 о взыскании с ФИО1, в пользу ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и водоотведение по адресу: <адрес> общей сумме 64 284,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1264,26 руб., расходов на выписку из домовой книги в размере 157 руб., отменены.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчики Н2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними, задолженность за энергоресурсы подлежит взысканию с законного представителя несовершеннолетних - ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 128 рублей 55 копеек, согласно платежному поручению № № от 17.07.2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Также с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 160 рублей, подтверждающиеся счет фактурой № от 21.05.2019 года, поскольку указанные расходы связанны с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС», удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в сумме 64 284 (шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 88 копеек, государственную пошлину в сумме 2 128 (две тысячи сто двадцать восемь) рублей 55 копеек, расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 160 (сто шестьдесят) рублей, а всего 66 573 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2019 года.

Мотивированное решение суда составлено 16 сентября 2019 года.

Председательствующий: