Решение № 2-1146/2024 2-1146/2024~М-424/2024 М-424/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1146/2024Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1146/2024 УИД: 26RS0023-01-2024-000756-67 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2024 г. город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего – судьи Шаталовой И.А., при секретаре – Овсянниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.2007 по 31.08.2016 в размере 74590 рублей 94 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2438 рублей (адрес: <адрес>). В обоснование исковых требований истец указал, что оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., №354. Расчет с ответчиком производится через лицевой счет <номер>, на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по приборам учета. Зарегистрированы по лицевому счету 4 человека. Согласно Выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <номер>), принадлежит на праве собственности - ФИО1. Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией Ставропольского края. В нарушение своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчик платежи не вносит с 01.02.2007, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с 01.02.2007 года по 31.08.2016 года задолженность составила 74590 рублей 94 копейки. 29.09.2016 мировым судьей судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-1130-22- 277/2016 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению с ФИО1 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское в размере 76854 рублей 83 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1252 рублей 82 копейки. Определением мирового судьи от 19.10.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 В связи с чем, филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Ответчику было направленно досудебное предупреждение о наличии задолженности за предоставленные услуги. Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска ответчик не предоставил истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок. Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему. Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от 29.07.99) абоненту ФИО1 по адресу: <адрес>. Расчет с ответчиком производится через лицевой счет <номер>, на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по приборам учета, зарегистрировано 4 человека. Согласно Выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <номер>), принадлежит на праве собственности - ФИО1. Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией Ставропольского края. В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца, следующего за расчетным, ответчик платежи не вносит с 01.02.2007, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с 01.02.2007 по 31.08.2016 задолженность составила 74590 рублей 94 копейки. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что истцом в указанный период времени оказывались ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, а ответчик пользовался данными услугами и свои обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнял, образовавшаяся задолженность им не была погашена. 29.09.2016 мировым судьей судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-1130-22- 277/2016 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению с ФИО2 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское в размере 76854 рублей 83 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1252 рублей 82 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 19.10.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности. В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ). Как следует из материалов дела, истец 27.09.2016 обращался к мировому судье судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги по водоотведению и водоснабжению в размере 76854 рублей 83 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1252 рублей 82 копейки. 29.09.2016 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1130-22- 277/2016. 19.10.2023 определением мирового судьи судебный приказ от 29.09.2016 отменен, в связи с подачей ФИО1 возражений. С настоящим иском ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось 27.01.2024, с пропуском срока исковой давности в отношении задолженности по каждому из повременных платежей, образовавшейся за период с 01.02.2007 по 31.08.2016. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи отказом в иске, основания для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 2438 руб. 94 коп. отсутствуют. Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.2007 по 31.08.2016 в размере 74590 рублей 94 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2438 рублей, отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 11.04.2024. Судья И.А. Шаталова Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шаталова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1146/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1146/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1146/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1146/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1146/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1146/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1146/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|