Постановление № 5-256/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 октября 2017г. г.Самара Резолютивная часть объявлена 09.10.2017г. Железнодорожный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Авциной А.Е., при секретаре Зайцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Самара, <адрес> 22.08.2017г. в 16 час. 55 мин. ФИО1 в кафе-баре «У друзей», расположенном по адресу: г.<адрес> допустила реализацию одной бутылки пива «Amserdam», объемом 0,5 л, одной бутылки пива «Staropramen», объемом 0,5 л, в отсутствии товарно-транспортных накладных, удостоверяющих легальность их производства и оборота, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По результатам административного расследования 23.08.2017г. инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г.Самара ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 17№ 3199319 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, не явилась, при составлении протокола просила рассмотреть дело в её отсутствие и назначить штраф в минимальном размере (л.д.1 оборот). Изучив дело об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, в связи со следующим. Частью 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. В силу п.16 ст.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995г. N 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (том числе импорт), поставки (в том числе и экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, товарно-транспортной накладной, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, а также без сертификатов соответствия и без маркировки, не допускается. Частью 2 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. Нарушение вышеуказанных правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, что подтверждается: протоколом 17 № 3199319 от 23.08.2017г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; протоколом осмотра помещений, территорий от 22.08.2017г.; протоколом изъятия вещей и документов; фототаблицей, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 22.08.2017г., подтвердившей факт совершения ФИО1 административного правонарушения; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 22.08.2017г. (л.д.10); протоколом опроса свидетеля ФИО5 от 22.08.2017г., (л.д.12); письменными объяснениями ФИО1 от 22.08.2017г. (л.д.11); копией договора аренды (л.д.36-44); сведениями об ИП и другими материалами дела. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих ответственность, как то признание вины, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить должностному лицу – директору кафе-бара «У друзей» ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией находящейся на ответственном хранении в УМВД России по г.Самара по адресу: г.<адрес> алкогольной продукции - 1 (одной) бутылки пива «Amsterdam», объёмом 0,5 литра, и 1 (одной) бутылки пива «Staropramen», объёмом 0,5 литра. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Авцина А.Е. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 |