Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-845/2017 М-845/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-969/2017

Дело №2-969/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 05 июля 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Сокольникове Д.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Котылевского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АТБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что [ДАТА] истец и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ на срок ___ месяцев под ___ % годовых. С [ДАТА] ответчик прекратил исполнение обязанностей по данному кредитному обязательству. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойку в размере ___, а также расходы по уплате государственной пошлины – ___ руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Местонахождение его неизвестно. Назначенный определением суда от 20.06.2017 для представления интересов ответчика адвокат Котылевский С.Н.в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатуре» возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

[ДАТА] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ на ___ месяцев под ___ % годовых.

Согласно графику платежей 22 числа каждого месяца ответчик должен был вносить денежные суммы в счет погашения задолженности по кредиту.

С [ДАТА] внесение платежей ФИО1 прекратил, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер основного долга с процентами за пользование кредитом составляет ___, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере ___ руб., и процентов – ___.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Ответчиком иного расчета задолженности по основному долгу и процентам не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ___ руб., уплаченной истцом при подаче данного иска согласно платежному поручению от [ДАТА].

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере ___ (___) руб. ___ коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга и процентов – ___ (___) руб., задолженность по уплате процентов по договору в размере ___ (___) руб,, ___ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины –___ (___) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июля 2017 года.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья Петухова О.Е.