Решение № 2А-О-119/2020 2А-О-119/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-О-119/2020

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело №...а–GO–119/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 октября 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., с участием и.о. прокурора <адрес> РС (Я) *...*, представителя по доверенности Отделения МВД России по <адрес> старшего лейтенанта *...*, административного ответчика *...*, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отделения МВД России по <адрес> РС (Я) *...* об установлении административного надзора в отношении *...*,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника Отделения МВД России по <адрес> *...* обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении *...*, указывая на то, что *...* был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, приговором Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ приговорен к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Хангаласского районного суда РС (Я) освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 9 месяцев 24 дня. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделение МВД России по <адрес>, как лицо формально подпадающее под административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял под административным надзором, по истечении срока административный надзор снят. После освобождения особых усилий к исправлению не предпринимает, так как в течении года неоднократно совершено данным лицом административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Постановлением отделения МВД России по <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут к административному штрафу в размере 500 рублей. Постановлением отделения МВД России по <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут к административному штрафу в размере 500 рублей. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении *...* сроком на 2 года и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд без разрешения отделения МВД России по <адрес> за пределы <адрес> РС (Я).

В судебном заседании административный истец – представитель по доверенности Отд.МВД России по <адрес> – старший лейтенант полиции *...*, действующий на основании доверенности, уточнил административное исковое заявление и просит установить в отношении *...* административный надзор сроком на 2 года и определить ему ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд без разрешения отделения МВД России по <адрес> за пределы <адрес> РС (Я).

Административный ответчик *...*, с административным исковым заявлением согласился полностью.

И.о. прокурора <адрес> РС(Я) *...* полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении *...* подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Как усматривается из материалов дела, *...* осужден ДД.ММ.ГГГГ Намским районным судом РС (Я) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 24 дня.

Таким образом, осужденный *...*, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Судом установлено, что в отношении осужденного *...* решением Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запретить выезд без разрешения отделения МВД России по <адрес> за пределы <адрес> РС (Я). Срок административного надзора истек 28.06.2020г.

Осужденный *...* после освобождения из мест лишения свободы и окончания административного надзора в течении года дважды привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ *...* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 31 №... от 09.02.2020г. ДД.ММ.ГГГГ *...* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении 31 №....

Учитывая, что *...*, отбывший уголовное наказание за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений надлежит установить в отношении *...* административный надзор на срок 2 года.

Как следует из бытовой характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> РС(Я) *...* характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольные напитки, ведет разгульный образ жизни, на путь исправления встать не желает, на неоднократные профилактические беседы должных выводов не сделал, круг общения лица злоупотребляющие спиртные напитки и ранее судимые. В течении текущего года совершил 2 административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного *...*, считает необходимым установить в отношении осужденного *...* следующие ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд без разрешения отделения МВД России по <адрес> за пределы <адрес> РС (Я).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> РС(Я) к *...* об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Якутской АССР, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить *...* следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц;

- запретить выезд без разрешения ОМВД России по <адрес> за пределы <адрес> РС (Я).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 30 дней.

Судья: Кривошапкина И.И.



Суд:

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ