Решение № 12-825/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-825/2017

дело №12-825/2017


Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, защитника Гарифуллина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он нарушил п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд и просит отменить постановление, прекратить производство по делу.

В обоснование доводов ФИО1 в жалобе указано, что нарушений он не допускал, двигался без нарушений правил.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по изложенным в жалобе основаниям, пояснив, что на дороге имелось три полосы в одном направлении, правая была на ремонте. Он двигался в прямом направлении по крайней левой полосе. Подъезжая к перекрестку он резко затормозил, поскольку водитель Газели создал помеху, резко повернув влево. В результате его вынесло на встречную полосу движения.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

25 июня 2017 года должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа вынесено постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано, что он, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, не убедился в безопасности маневра, чем нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что автомобили водителей двигались в противоположном друг с другом направлении.

Место столкновения находится на расстоянии 2,8 м от правого края проезжей части участника ДТП ФИО2, то есть на встречной полосе для ФИО1.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 не обеспечил безопасность маневра на проезжей части.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, в передней части автомашин.

Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований п. 8.1 ПДД РФ.

ФИО1 удостоверил своей подписью достоверность данных, приведенных в схеме места дорожно-транспортного происшествия, которая доказывает нарушение им пункта 8.1 ПДД РФ, что влечет административную ответственность.

Вывод инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа о виновности ФИО1 в нарушении требований пункта 8.1 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, что предусматривает -невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.

Вопрос об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу в отношении ФИО1., поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа 18№ от 25 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С.Шафикова