Постановление № 1-96/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018

№ 1-96/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шаран РБ 21 февраля 2018 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,

защитника - адвоката Хакимова А.Р. по ордеру №,

подсудимого ФИО1,

при участии потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 23 часов 45 минут, ФИО1, находясь в садке хозяйства № <адрес> по <адрес> в <адрес> РБ, умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес более двух ударов деревянной палкой в область левого бедра и в область левой руки Потерпевший №1 И. В результате чего Потерпевший №1 И. испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от <адрес>. у Потерпевший №1 И. повреждения в виде: <данные изъяты> и поэтому квалифицирующему признаку, расцениваются, как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью.

На основании заявления подсудимого уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ признал в полном объеме, просил суд по возможности ограничиться судебным штрафом.

В соответствии со ст.25 -1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО1 следует прекратить уголовное дело и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Санкция п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ штраф в качестве наказания не предусматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст, семейное и имущественное положение ФИО1, состояние его здоровья, отсутствие обременений.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 И. отменить.

Вещественные доказательства: деревянную палку, черенок лопаты, ковш лопаты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин