Решение № 2-417/2023 2-417/2023~М-349/2023 М-349/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-417/2023

дело № 2-417/23

25RS0030-01-2023-000935-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Репетун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь на то, что 19.08.2020 им заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на 1 год. При заключении договора страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ФИО2 и автомобилем марки ISUZU (грузовой), регистрационный знак №, который получил механические повреждения.

Из административного материала следует, что ФИО1 управляла автомобилем без водительского удостоверения.

В связи с наступлением страхового случая собственник автомобиля ISUZU (грузовой) обратился за возмещением ущерба в страховую компанию АО «АльфаСтрахование», которая после проведения оценки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и на основании представленных документов в качестве возмещения вреда перечислила собственнику автомобиля 243900 рублей.

САО «РЕСО-Гарантия» как страховщик причинителя вреда в целях урегулирования убытка перевела АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 243900 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года сумму страхового возмещения в размере 243900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5639 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, однако конверты возвратились с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2020 года в 21 час. 42 мин. адресу: <адрес> водитель автомобиля №, регистрационный номер № ФИО1 не имея права управления данным транспортным средством не обеспечила полный контроль за движением транспортного средства, а также нарушила требования дорожных знаков и совершила наезд на стоящий грузовой самосвал (грузовой), регистрационный знак <***> и оставила место ДТП.

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району от 05.11.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Гражданская ответственность автомобиля ISUZU (грузовой) регистрационный знак № застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В результате вышеуказанного ДТП автомобилю ISUZU (грузовой) регистрационный знак № причинены механические повреждения, в связи с чем собственник транспортного средства обратился за возмещением ущерба в страховую компанию «АльфаСтрахование».

В связи с наступлением страхового случая собственнику автомобиля ISUZU по результатам проведенной экспертной оценки страховая компания произвела возмещение вреда в сумме 243900 рублей.

В силу пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Поскольку автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № (причинителя вреда) была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» страховая компания во исполнение обязательств перечислила денежные средства в сумме 243900 рублей АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № от 15.12.2020г.

Таким образом, поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством DAIHATSU TERIOS KID, регистрационный номер A836MY125, суд приходит к выводу, что в данном случае САО «РЕСО-Гарантия» вправе требовать с ФИО1 в порядке регресса выплаченные страховой компанией страховую выплату, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Какие-либо нормы, исключающие возможность осуществления выплаты убытков в порядке регресса в спорной ситуации, в законе отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5 639 рублей, согласно платежному поручению № от 19.04.2023 года.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 243900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5639 рублей, а всего 249539 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2023