Постановление № 1-677/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-677/2020

Дело № 1-677/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 27 июля 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кичигиной М.А.,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", ..... "место работы" ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 01 часа 37 минут по 01 час 42 минуты 06.05.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, решив из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, повредить чужое имущество, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения вреда собственникам и желая наступления этих последствий, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени подошел к припаркованному там же автомобилю «"ТС1"», имеющему государственный регистрационный знак № принадлежащему "ФИО2"., и встав на капот этого автомобиля, умышленно нанес три удара ногой по лобовому стеклу указанного автомобиля, которое таким образом умышленно повредил. После этого, в продолжении своего преступного умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, ФИО1 в период времени с 01 часа 37 минут по 01 час 42 минуты 06.05.2020, находясь возле дома № расположенного по адресу: АДРЕС, подошел к припаркованному там же автомобилю «"ТС2"», имеющему государственный регистрационный знак № принадлежащему "ФИО3"., встав на капот которого, умышленно нанес четыре удара ногой по лобовому стеклу, а также не менее одного удара по левому зеркалу заднего вида этого автомобиля, которые таким образом умышленно повредил. Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, ФИО1 в период времени с 01 часа 37 минут по 01 час 42 минуты 06.05.2020, находясь возле АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС к припаркованному там же автомобилю «"ТС3"», имеющему государственный регистрационный знак №, принадлежащему "ФИО3" встав на капот которого, прыгнул не менее одного раза, который таким образом умышленно повредил, после чего умышленно нанес несколько ударов ногой по лобовому стеклу этого автомобиля, которое таким образом умышленно повредил, после чего залез на крышу данного автомобиля, где также прыгнул не менее одного раза, таким образом умышленно повредил люк, расположенный на крыше и саму крышу автомобиля. Своими преступными действиями ФИО1 умышленно повредил чужое имущество, чем причинил "ФИО2" значительный ущерб на сумму 6 620 рублей, "ФИО3" значительный ущерб на общую сумму 40 827 рублей 82 копейки, "ФИО3" значительный ущерб на общую сумму 161 614 рублей 10 копеек.

В судебное заседание потерпевшие "ФИО2" "ФИО3"., "ФИО3"., не явились, уведомлены надлежащем образом, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён им в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому они не имеют и иметь не будут.

Обвиняемый ФИО1 и защитник Кичигина М.А. полностью поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшими, которые не имеют к нему никаких претензий и иметь не будут.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими "ФИО2"., "ФИО3"., "ФИО3".

2. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: автомобили, оставить по принадлежности у законных владельцев, видеозапись хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров