Постановление № 1-1244/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-1244/2023

16RS0...-77

1-1244/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гайсиной М.У., при секретаре ...5, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 Э.Р., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников ...10, представившего удостоверение ... и ордер ..., и ...9, представившего удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившаяся ... в ..., гражданин Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: ..., имеющяя среднее образование, не замужняя, пенсионер, не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившаяся ... в с. ...4 ... Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: ...Б (проживающая по адресу: г. ...), имеющая среднее специальное образование, замужняя, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, работающая в ..., не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... около 15 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь за кассовой зоной магазина «Пятерочка», расположенного по ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества из кошелька Потерпевший №1, который по собственной невнимательности и неосторожности последняя ранее оставила в корзине для продуктов питания, расположенной на поверхности стола в тамбуре указанного магазина, при этом распределив между собой преступные роли.

Так, договорившись о совместном совершении хищения, в этот же день, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в подсобном помещении данного магазина, расположенном по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с вышеуказанного кошелька денежные средства в сумме 30 000 рублей, где часть из них, а именно 15 000 рублей она по ранее оговоренной схеме передала ФИО2, которая в это время находилась в кассовой зоне указанного магазина, а часть суммы в размере 15 000 рублей оставила себе.

Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Указанные действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ...6 и ФИО2 за примирением сторон, поскольку последние возместили ущерб, извинились перед ней, претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их защитники просили удовлетворить заявленное ходатайство, прокурор возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 не судимы, последние обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред, то суд, в силу ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск, копии документов - хранить при уголовном деле, возвращенное похищенное имущество – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Гайсина М.У.