Решение № 2-126/2018 2-126/2018~М-118/2018 М-118/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-126/2018

Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Студилко А.А.,

при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств в счёт возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что в связи с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава указанной воинской части у ФИО1 возникла обязанность по возврату полученного в период службы вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истёк, а также инвентарного имущества.

Поскольку указанное имущество ответчик не сдал, чем причинил Российской Федерации материальный ущерб в размере его стоимости, истец просит суд взыскать с ФИО1 в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 14174 рублей 44 копеек.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Истец, третье лицо просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Судом по делу установлено и не оспорено ответчиком, что в период прохождения военной службы в войсковой части № ФИО1 во владение и безвозмездное пользование по раздаточным ведомостям от 01 декабря 2015/17 марта 2016 года № 646/138, от 27 апреля 2016 года № 24, от 01 июля 2016 года № 332, от 18 августа 2017 года № 532, от 01 декабря 2015 года № 647/163, от 02 ноября 2016 года № 579 выдано инвентарное имущество – всесезонный комплект полевого обмундирования, а также вещевое имущество личного пользования.

Приказами командира войсковой части № от 30 мая 2018 года № 74 и 07 июня 2018 года № 84 ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), и с 11 июня 2018 года исключён из списков личного состава части.

Как следует из приказа командира войсковой части № от 17 сентября 2018 года № 2538, по итогам проведённой проверки наличия вещевого имущества у военнослужащих выявлено, что сержантом ФИО1, уволенным с военной службы, не сдано вещевое имущество стоимостью 14174 рубля 44 копейки.

Из представленной суду справки-расчёта от 06 марта 2018 года № 279 в отношении ФИО1 усматривается, что при увольнении с военной службы им не были сданы предметы инвентарного имущества, в том числе: шапка-ушанка утеплённая, стоимостью 256 рублей 38 копеек, балаклава, стоимостью 238 рублей 54 копейки, костюм ветроводозащитный, стоимостью 2002 рубля 82 копейки, костюм утеплённый, стоимостью 1875 рублей 20 копеек, жилет утеплённый, стоимостью 598 рублей 81 копейка, рукавицы утеплённые, стоимостью 244 рубля 01 копейка, бельё нательное короткое, стоимостью 462 рубля 13 копеек, бельё нательное длинное, стоимостью 587 рублей 76 копеек, бельё нательное флисовое, стоимостью 534 рубля 44 копейки, куртка ветровка, стоимостью 383 рубля 50 копеек, костюм демисезонный, стоимостью 1783 рубля 45 копеек, шарф, стоимостью 26 рублей 26 копеек, костюм летний, стоимостью 699 рублей 58 копеек, ботинки с высоким берцем, стоимостью 1148 рублей 86 копеек, носки летние, стоимостью 229 рублей 44 копейки, сапоги утеплённые, стоимостью 1918 рублей 10 копеек, а также предметы вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек: ремень поясной, стоимостью 187 рублей 23 копейки, куртка демисезонная, стоимостью 3019 рублей 51 копейка, берет шерстяной, стоимостью 107 рублей 96 копеек, носки, стоимостью 30 рублей 56 копеек. Общая стоимость несданного вещевого имущества, с учётом степени износа, составляет 16334 рубля 44 копейки.

При этом размер предъявленной к возмещению денежной суммы уменьшен истцом на стоимость положенного и невыданного ответчику в период военной службы вещевого имущества, то есть до 14174 рублей 44 копеек.

Возражений относительно обстоятельств получения и стоимости указанного имущества ответчиком суду не заявлено.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Реализуя предоставленные полномочия, Правительство Российской Федерации постановлением от 22 июня 2006 года № 390 утвердило Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила), пунктом 10 которого установило, что вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Утвердив этим же постановлением Нормы № 6, № 38 и № 40 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, Правительство Российской Федерации определило перечень предметов вещевого имущества личного пользования и инвентарного имущества, выдаваемых военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации.

Согласно пункту 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество подлежат возврату.

В соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», к имуществу воинской части, помимо прочего, относится вещевое имущество. Его утрата или повреждение, а также расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или повреждённого имущества, относятся к реальному ущербу. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях его причинения военнослужащим, которому имущество передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, получив вещевое имущество во владение и безвозмездное пользование во время прохождения военной службы в войсковой части №, ответчик ФИО1 в силу требований вышеприведённых нормативных правовых актов при увольнении с военной службы обязан был его сдать.

Ввиду того, что данная обязанность в отношении перечисленных предметов вещевого имущества ФИО1 не исполнена, войсковой части № причинён ущерб в заявленном размере.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено, доводы истца, положенные в основу искового заявления, не оспорены.

При таких обстоятельствах, признавая исковые требования к ответчику обоснованными, суд полагает необходимым иск командира войсковой части № удовлетворить, взыскав с ФИО1 денежные средства размере 14174 рублей 44 копеек с их зачислением на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобождён при обращении с иском в суд, в размере 566 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 8 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в счёт возмещения причинённого материального ущерба 14174 (четырнадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля 44 копейки с зачислением указанной денежной суммы на расчётный счёт данной воинской части в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину в размере 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 19 ноября 2018 года.

Председательствующий по делу А.А. Студилко



Истцы:

командир в/ч 21720 (подробнее)

Судьи дела:

Студилко Алексей Александрович (судья) (подробнее)