Решение № 2-2817/2018 2-2817/2018 ~ М-2329/2018 М-2329/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2817/2018Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Дело № 2 – 2817/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Череповец 27 июня 2018 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Е.Ю., при секретаре Доннер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 744 194 рублей 88 копеек, в том числе 643 677 рублей 58 копеек – основной долг, 86 351 рубль 92 копейки – плановые проценты, 5 579 рублей 10 копеек – задолженность по пени, 8 586 рублей 28 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу; взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 787 644 рублей 67 копеек, в том числе 691 859 рублей 02 копейки – основной долг, 71 345 рублей 12 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 24 440 рублей 53 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511 759 рублей 97 копеек, в том числе 461 982 рубля 56 копеек – основной долг, 48 779 рублей 22 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 998 рублей 19 копеек – задолженность по пени; взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 18 418 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22, 9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В силу статей 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако задолженность им не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредиту составляет 871 683 рубля 41 копейку, а с учетом снижения штрафных санкций, равна 744 194 рублям 88 копейкам, в том числе основной долг – 643 677 рублей 58 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 86 351 рубль 92 копейки, задолженность по пени – 5 579 рублей 10 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 8 586 рублей 28 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) заключил с ФИО1 договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Подписав и направив банку анкету – заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия договора определены в Правилах и тарифах, с которыми заемщик согласился путем направления анкеты – заявления и получения банковской карты. В соответствии с пунктами 1.8, 2.2 Правил данные Правила/тарифы/анкета – заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и ответчиком посредством присоединения ФИО1 к условиям Правил путем подачи анкеты – заявления и расписки в получении карты. Согласно пункту 3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере 663 300 рублей. Согласно пункту 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266 – П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266 – П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», пункта 3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком ответчику кредит. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 3.5 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденными приказом банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17 % годовых. Исходя из пунктов 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. ФИО1 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно пункту 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами. Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, что им не сделано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1 007 609 рублей 50 копеек, а с учетом снижения суммы штрафных санкций в добровольном порядке, равна 787 644 рублям 67 копейкам, в том числе 691 859 рублей 02 копейки – основной долг, 71 345 рублей 12 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 24 440 рублей 53 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Кроме того, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, заключенного путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 516 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 – го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику денежные средства в сумме 516 000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В силу статей 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако задолженность им не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредиту составляет 520 743 рубля 76 копеек, а с учетом снижения штрафных санкций, равна 511 759 рублям 97 копейкам, в том числе основной долг – 461 982 рубля 56 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 48 779 рублей 22 копейки, задолженность по пени – 998 рублей 19 копеек. В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на несогласие с заявленными исковыми требованиями. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ 24» (ЗАО) предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 663 300 рублей под 17 % годовых, установив дату окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д. 48 – 53). ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей под 22, 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 28 389 рублей 97 копеек. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ 24» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 516 000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 12 823 рубля 93 копейки. В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате кредитов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере, с учетом снижения банком штрафных санкций в добровольном порядке, 2 043 599 рублей 52 копейки, что подтверждается соответствующими расчетами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Принимая во внимание условия кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредитов, уклонение заемщика от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, отсутствие оснований для освобождения ответчика от оплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка ВТБ (ПАО). В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 18 418 рублей. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 644 рублей 67 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 744 194 рубля 88 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 511 759 рублей 97 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 18 418 рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 02.07.2018. Судья < > Е.Ю. Филиппова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|