Постановление № 5-322/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-322/2018

Дело об административном правонарушении №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОМВД России по Нижегородской обалсти, расположенном по адресу: <адрес>, будучи заподозрен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и направлен на медицинское освидетельствование, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого решетина Д.Ю., объяснениями Б.В.Г.., рапортом сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, иными материалами дела.

Будучи допрошен в судебном заседании, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в подъезде своего дома в состоянии алкогольного опьянения, упал, не дойдя до двери своей квартиры. Его задержали полицейские, он сразу же признал, что пьян, ему предложили пройти медосвидетельствование, но он отказался его проходить так как было ясно, что он пьян.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт предъявления ФИО2 требования о прохождении медицинского освидетельствования сотрудниками полиции подтверждается протоколом о направлении на медосвидетельствование, в котором имеется запись об отказе от прохождения освидетельствования.

Таким образом, суд признает установленным факт предъявления сотрудником полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей, законного требования Решетину Д,А., от выполнения которого последний отказался.

Указанные действия образуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО2 совершил данное деяние, находясь в состоянии опьянения, повторно, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание правонарушителем своей вины

Иных обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве характеристики личности правонарушителя судом учитывается, что он ранее в течение года 1 раз привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков