Определение № 2-230/2017 2-230/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административное 27 февраля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «...» о снятии возражений по согласованию границ земельных участков В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «...» о снятии возражений по согласованию границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, № №. До рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик признаёт границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ Координаты Х Координаты Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2. Ответчик признаёт границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ Координаты Х Координаты Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3. Ответчик признаёт границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ Координаты Х Координаты Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4. Ответчик признаёт границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ Координаты Х Координаты Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5. Истец принимает на себя обязательства по переносу ограды земельного участка с кадастровым номером № согласно утверждённых сторонами границ до (дата). 6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, констатируя, что сторонам последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения изложены в заявлении и подписаны сторонами. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и СНТ «...»по условиям которого: Ответчик признаёт границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ Координаты Х Координаты Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2. Ответчик признаёт границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ Координаты Х Координаты Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3. Ответчик признаёт границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ Координаты Х Координаты Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4. Ответчик признаёт границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ Координаты Х Координаты Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5. Истец принимает на себя обязательства по переносу ограды земельного участка с кадастровым номером № согласно утверждённых сторонами границ до (дата). 6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Разъяснить ФИО1 и представителю СНТ «...», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ Сельская новь в лице председателя Климушкина В.В. (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 |
