Апелляционное определение № 33-1006/2026 от 24 февраля 2026 г.

Судья Бакшина Н.В. Дело № 33-1006/2026

25RS0002-01-2025-006128-43


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Гареевой А.В.

судей Матосовой В.Г., Ярошевой Н.А.

при секретаре Ильчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений

по частной жалобе ФИО1

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 06.10.2025 об оставлении заявления об установлении факта родственных отношений без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Матосовой В.Г., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, в обоснование указав, что его двоюродная сестра по линии отца ФИО2 умерла 05.05.2025. У ФИО2 отсутствуют наследники первой и второй очереди. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 06.10.2025 заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения по существу, поскольку имеется спор о праве на наследственное имущество.

С указанным определением не согласился ФИО1, им подана частная жалоба с просьбой об отмене определения суда.

Возражения на доводы частной жалобы не поступали.

До рассмотрения частной жалобы по существу судом апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Отказ от частной жалобы заявлен ФИО1 в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа.

Учитывая, что определение другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции принимает отказ ФИО1 от частной жалобы, данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 06.10.2025.

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 06.10.2025 - прекратить.

Председательствующий

Судьи