Решение № 2А-3336/2018 2А-3336/2018~М-3148/2018 М-3148/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-3336/2018

Дело № 2а-3336/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Село Березовка Пермский край 26 октября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в составе: председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием прокурора Трушкова А.В.,

представителя административного истца ФИО1, доверенность от 14.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» ОП № 2 (дислокация с. Березовка) к ФИО3 о продлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Кунгурский» ОП № 2 (дислокация с. Березовка) обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит продлить ФИО3 административный надзор на срок 1 год.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО3 осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.06.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и в силу п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней 10.01.2017. 29.11.2017 установленный судом срок условно-досрочного освобождения истек; 29.12.2017 решением Кунгурского городского суда (ПСП в с. Березовка) ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. 18.05.2018 решением суда административному ответчику были дополнены административные ограничения. ФИО3 за период нахождения под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности: 08.05.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.05.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 26.06.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с приговором Свердловского районного суда г. Перми ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях имеется рецидив.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Прокурор сделал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено.

ФИО3 осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.06.2014 за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке об освобождении ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней 10.01.2017 (л.д.8).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от 29.12.2017, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 1 год, с установлением следующих административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы Берёзовского муниципального района Пермского края (л.д.4-5).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от 18.05.2018 ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением – запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д.7-8).

ФИО3 характеризуется как склонный к употреблению спиртных напитков, с соседями не конфликтует, в обращении вежлив (л.д.13).

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений: 08.05.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 26.06.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30.07.2018 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.1-13).

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Законом об административном надзоре, для продления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что у суда имеются все основания, предусмотренные Законом об административном надзоре, для продления ФИО3 административного надзора на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО2 <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Кунгурского городского суда <адрес><адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Г. Оборин