Определение № 33-914/2026 от 29 марта 2026 г.

Дело №33-914/2026

УИД № 44RS0001-01-2024-000025-66

№ дела в суде первой инстанции №2-2112/2025


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

«30» марта 2026 года

Судья Костромского областного суда Зиновьева Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 16 декабря 2025 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, Бахшян Гайк Карени о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В Костромской областной суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 16 декабря 2025 года по делу №2-2112/2025.

Определением судьи Костромского областного суда от 03 марта 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы ответчикам ФИО2, ФИО3, третьим лицам: ООО «НСГ – Росэнерго», САО «Ресо-Гарантия», прокурору г. Костромы.

ФИО1 предложено в срок до 20 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

20 марта 2026 года от ФИО1 поступили документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы лицам, указанным в определении.

Вместе с тем, ФИО1 копию апелляционной жалобы ответчику ФИО3 по надлежащему адресу (<адрес>) не направила. Согласно представленной копии квитанции о почтовом отправлении, жалоба направлена по адресу: <адрес>. То есть неверно указан номер квартиры ФИО3

Также копия апелляционной жалобы не направлена по адресу регистрации и места жительства ответчика ФИО2: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не устранены в установленный срок.

С учетом вышеприведенной нормы, поскольку недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении судьи Костромского областного суда от 03 марта 2026 года, в полном объеме в установленный судьей срок не устранены, имеются основания для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 16 декабря 2025 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Зиновьева Г.Н.