Решение № 2-1522/2017 2-80/2018 2-80/2018 (2-1522/2017;) ~ М-1464/2017 М-1464/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1522/2017

Дело № 2-80/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ее отцу ФИО3 был передан в собственность земельный участок с кадастровым номером № прилегающий к дому № по ул. Строительная в городе Тында. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 умер, и она вступает во владение данного земельного участка, осуществляет его содержание и обеспечивает его надлежащее состояние. Кроме нее, лицами имеющими право на наследство являются ФИО2, ФИО4.

Просит суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № прилегающий к дому № по улице Строительной в городе Тында.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц КУМИ Администрации города Тында, Администрация города Тынды, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель КУМИ Администрации города Тынды ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Судом с учетом надлежащего извещения сторон и требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса определено о рассмотрении данного дела при указанной явке.

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд удовлетворить требования по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что нумерация дома была изменена с № на № в 1996 году.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО1 <данные изъяты> являются: отец – ФИО6 <данные изъяты> и мать – ФИО6 <данные изъяты>.

Из свидетельства о смерти I-OT №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району, следует, что ФИО6 <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 7).

На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу требований ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является наследником первой очереди, согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Часть 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из постановления мэра города Тынды № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в собственность земельный участок с кадастровым номером № прилегающий к дому № по улице Строительной в городе Тында.

На основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство на право собственности на землю.

Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 приобрел право частной собственности на землю по адресу: <...> для размещения личного подсобного хозяйства /л.д. 20/.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ФИО1 пользуется земельным участком длительное время, несет бремя по его содержанию, занимается земледелием, притязания третьих лиц на указанный участок отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ее отца ФИО3 вступление во владение земельным участком с кадастровым номером №, пользование им и несение бремени его содержания.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, принявшей наследство после смерти ФИО6 <данные изъяты> в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 486 м2, прилегающий к дому № по улице Строительной в городе Тында, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2018 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина