Решение № 2А-327/2017 2А-327/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-327/2017

К делу № 2а-327/2017 год.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего Уманского Г.Г., рассмотрев дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 взыскании недоимки по оплате налога на имущество и пени

У С Т А Н О В И Л:

МежрайоннаяИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате налога на имущество и пени, указав, что ответчик по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в 2013-2014 годах являлся собственником:

1. Квартира – расположенная <адрес> с размером доли 1/6.;

2. Жилой дом – расположенный <адрес>

3. Жилой дом незавершенного строительства – расположенный <адрес>.

На основании представленных в инспекцию данных и приведенных правовых норм, налогоплательщику был произведен расчет налога на имущество за 2013-2014 года.

Сумма налога к уплате составила 18968 руб. За несвоевременную уплату налога, плательщику были начислены пени в размере – 65,80 руб. за период 02.10.2015 по 13.10.2015.

Ответчик налог не оплатил.

Успенским районным судом в соответствие со ст. 291,292 КАС РФ в адрес ответчика направлялось определение о подготовке дела к слушанию, в котором разъяснялась возможность рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства и установлен срок для принесения возражений относительно применения указанного порядка.

Определение суда направлено в адрес ответчика, но им проигнорировано (л.д.29).

Учитывая, что в установленный судом срок возражений от ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило, суд рассматривает иск в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Административный ответчик по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в 2013-2014 годах являлся собственником:

1. Квартира – расположенная <адрес> с размером доли 1/6.;

2. Жилой дом – расположенный <адрес>

3. Жилой дом незавершенного строительства – расположенный <адрес>.

Сумма налога к уплате составила 18968 руб. За несвоевременную уплату налога, плательщику были начислены пени в размере – 65,80 руб. за период 02.10.2015 по 13.10.2015.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 за налогоплательщиком закреплена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ст. 1 НК РФ Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" устанавливает такой вид налога, как налог на имущество физических лиц.

В ст. 1 указанного закона установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьёй 2 закона определен перечень объектов налогообложения, так в подпункте «а» названной статьи к объекту налогообложения отнесен жилой дом.

Согласно инструкции МНС РФ от 02.11.1999 № 54 «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

Налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, в силу п.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 налог на имущество должен быть уплачен не позднее 1 ноября года следующего, за которым начислен налог.

В ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 определенно, что налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц определяется нормативно правовыми актами представительных органов местного самоуправления на территории, которых введен налог и не может превышать 2% от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 172659 за 2013-2014гг. об уплате налога с расчетом транспортного, имущественного и земельного налогов. Согласно данного уведомления общая сумма подлежащего уплате налогов составила 19939,00 руб., налогоплательщиком добровольно уплачено 971 руб.

В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ответчику требования об уплате налога и пени. Указанное требование налоговым органом выполнено, но ответчиком требование проигнорировано, в настоящее время налог в бюджет не уплачен.

В нарушение указанного выше законодательстваответчик проигнорировал требования налогового органа об уплате налога на имущество, не уплатил налогв установленное время (л.д.4-13).

Расчет налога административным истцом представлен (л.д.17). Расчет соответствует требованиям налогового законодательства.

Таким образом, исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайоннойИФНС № 13 по Краснодарскому краюудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество за 2013-2014 годы в размере 18968 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с <***> КБК 18210601030101000110, ОКТМО 03656404, пени по налогу на имущество за период с 02.10.2015 по 13.10.2015 в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 80 копеек.

Взыскать в доход государства с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий