Решение № 2А-1065/2017 2А-1065/2017~М-1027/2017 М-1027/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-1065/2017

Дело № 2а-1065/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года .....

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

с участием пом.прокурора Скорых Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Прокурора ..... к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ..... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством ..... категории «В,В1», выданное 29.09.2015г. при наличии медицинских противопоказаний для управления автотранспортными средствами. Согласно информации Государственного учреждения здравоохранения «Новокузнецкий наркологический диспансер», ответчик состоит на диспансерном учете в ГУЗ с диагнозом ..... с ......Управление автотранспортными средствами ответчиком, состоящим на диспансерном наблюдении с диагнозом: ..... создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга граждан.

Прокурор ..... просит прекратить действие права ФИО1, ..... года рождения, на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора ..... С., действующая на основании служебного удостоверения ТО ..... от 25.03.2016г., выданного сроком до ....., заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине не явки не сообщил, его присутствие не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

.
Предствитель заинтересованного лица - ОГИБДД УМВД России по ....., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине не явки не сообщил, его присутствие не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 5 Федерального закона от ..... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствам и (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (пункт 2 статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Так, постановлением Правительства РФ ..... от 29.12.2014г. «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности - водителей автомототранспортных средств. Согласно п. 7 данного перечня для водителей установлены противопоказания при психических расстройств и расстройств поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по международной классификации болезней МКБ-10:F10- F16, F18, F19). Согласно Международной классификации болезней МКБ-10, под кодом F10 устанавливаются психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя.

Судом установлено, что ФИО1, ..... года рождения имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством ..... категории «В,В1», выданное 29.09.2015г. (л.д.7).

Согласно информации Государственного учреждения здравоохранения «Новокузнецкий наркологический диспансер», ФИО1, ..... года рождения состоит на диспансерном учете в ГУЗ с диагнозом ....., .....» с ..... (л.д.8).

Наличие у ФИО1 заболевания «....., является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, что прямо предусмотрено Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... ...... Следовательно, деятельность ФИО1 по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.

Сам факт нахождения ФИО1 на учете у нарколога до настоящего времени и отсутствие данных медицинского учреждения о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Проанализировав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора ..... к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ..... года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.10.2017 г.

Судья: А.П.Слобожанина