Постановление № 5-50/2018 от 27 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 28 июля 2018 года

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Оконов В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> Республики Калмыкия, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, категорически отказался садиться в спецавтомобиль, отталкивал сотрудников полиции, оскорблял, пытался вырваться и убежать, вел себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено опьянение, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ гола, протоколом о доставлении ФИО1, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду признать, что ФИО1 при установленных фактических обстоятельствах дела, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в общественном месте у <адрес>»а» по <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, оказал им неповиновение.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, совершение административного правонарушение впервые.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им указанного административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд полагает справедливым определить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.

Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа -РОВД

УФК по РК (МВД по РК)

УИН 1 888 0 208 18 0000 340894

ИНН – <***>, БИК – 048 580001, КПП – 08.ДД.ММ.ГГГГ.1

р/с – 401.018.103.000.000.1.000.3 Отделение НБ Респ. Калмыкия <адрес>

КБК – 188.116.900.500.560.00.140, ОКТМО – 85.615.000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись дпись Оконов В.Э.

«Копия верна» судья Оконов В.Э.