Постановление № 5-59/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03.05.2018 г. Карпинск

15:10 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, имеющего неофициальных среднемесячный доход 20-25 тыс. руб., не имеющего хронических заболеваний или инвалидности; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 15 час. 30 мин. 02.05.2018 в г.Карпинск Свердловской области в помещении приемного покоя ГБУЗ СО «Карпинская ЦГБ» по адресу: ул.Серова, д.34, воспрепятствовал сотрудникам полиции в оформлении материалов по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, путем хватания сотрудника полиции, оформлявшего материалы, за форменную одежду, высказываний в адрес указанного сотрудника полиции нецензурной бранью. Оформление сотрудником полиции материалов производилось на основании ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а действия ФИО1 препятствовали исполнению сотрудником полиции возложенных на него служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 2 ч.1 ст.12 указанного закона.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения не признал. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что изложенных в протоколе об административном правонарушении событий он не помнит.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОППСП ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» старший сержант полиции ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении показал, что при оформлении сотрудником полиции материалов по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 с целью помешать сотруднику полиции оформить материал хватал его за форменную одежду, кричал на него, выражался нецензурной бранью.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 02.05.2018 серии 6604 №0127469, подтверждается помимо показаний ФИО2, рапортом указанного должностного лица, рапортом сотрудника полиции ФИО3, копией протокола об административном правонарушении от 02.05.2018 по ст.20.21 КоАП РФ, копией акта медицинского освидетельствования, копиями рапортов ФИО3, ФИО4 о выявлении факта административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, копией протокола административного задержания № 248.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции относительно факта правонарушения не имеется. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, документировать обстоятельства административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину не признавшего, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в связи с отсутствием у ФИО1 официального дохода, не уплатой штрафа за ранее совершенное административное правонарушение, не признанием вины в совершении правонарушения, что в совокупности дает достаточно оснований для вывода об отсутствии у ФИО1 установки на исправление и не допущение впредь подобного поведения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела об административном правоанрушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья:

В.В.Базуева