Постановление № 5-49/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020Озерский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении 29 апреля 2020 года <адрес> Судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ФИО4Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г/о Зарайск, п. 40 лет Октября, <адрес>, пенсионера, по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 15 мин., на <адрес> (ТЦ «Магнум»), ФИО1, управляя автомашиной Хендэ Акцент, гос. рег. знак <***>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль Мазда 3, гос. рег. знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ожидал в машине супругу, которая ходила в аптеку, решил перепарковаться и стал сдавать задним ходом, в зеркале никакой автомашины сзади не увидел, почувствовал, что уперся в автомашину. После этого вышел, никаких повреждений на этой автомашине не заметил, второго водителя не дождался и уехал, полицию не вызывал. Свое поведение объяснил тем, что никогда в подобные ситуации не попадал, а супруге нужно было срочно сделать укол. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что оставил машину на парковке у торгового центра, когда вернулся и хотел уезжать, соседние водители ему рассказали, что водитель автомобиля Хендэ сдавал задним ходом, ударил его машину и оттуда уехал. Он вызвал сотрудников ГИВДД, которые составили необходимые документы. На его автомашине в результате наезда оказался поврежден передний бампер и крепление переднего номера, который отвалился. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в связи с необходимостью проведения административного расследования, в результате которого была установлена личность нарушителя. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого ФИО1; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей; видеозаписью из системы видеонаблюдения ТЦ «Магнум»; протоколами осмотров транспортных средств, на которых зафиксированы повреждения на обеих автомашинах. Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, являясь водителем и участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения полностью признал и проявил раскаяние, ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, что признается смягчающими обстоятельствами, отягчающих обстоятельств не установлено. Доводы ФИО1 несостоятельны, поскольку никаких доказательств, что он действовал в силу крайней необходимости, в деле нет и в суд не представлено, а административный арест является более суровым наказанием и назначен ему быть не может. Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, и потерпевшим в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Судья Озерского городского суда <адрес> И.С. Масинова Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |