Решение № 2А-3479/2021 2А-3479/2021~М-1813/2021 М-1813/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-3479/2021

№

Дело 2а-3479/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,

при секретаре – Акининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год, а также о взыскании пени,

с участием:

представителя административного истца (Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области) – ФИО2;

административного ответчика – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, ответчику в 2018 году принадлежали на праве собственности транспортные средства «<данные изъяты> №, а также квартира с кадастровым номером №. Исходя из полученных данных, истцом был произведен расчет транспортного налога и налога на имущество за 2018 год, после чего ответчику было направлено уведомление об уплате указанных налогов в срок до 02.12.2019 г., а впоследствии, в связи с отсутствием оплаты - требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени оплата задолженности по налогам и пени не произведены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 7700 рублей, пени в связи с просрочкой оплаты транспортного налога в размере 113,06 рубля, задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 284 рубля, пени в связи с просрочкой оплаты налога на имущество в размере 4,17 рубля.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав в обоснование, что вся заявленная в иске задолженность по налогам за 2018 год, а также пени, уплачены им 03.09.2020 г.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено следующее. Налогоплательщиками налога на имущество (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 и 393 НК РФ).

Согласно статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ответчик в 2018 году являлся собственником транспортных средств «<данные изъяты> №, а также квартира с кадастровым номером №

Таким образом, ответчик является субъектом налогообложения и обязан оплачивать транспортный налог и налог на имущество в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства.

Из материалов дела также следует, что истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от 15.08.2019 г. об уплате налогов за 2018 год – не позднее 02.12.2019 г., при этом, ответчик не заявлял в налоговый орган о предоставлении ему льготы по уплате заявленных налогов.

В связи с неуплатой налогов, налогоплательщику выставлено требование № которым ответчику предложено погасить задолженность по налогам, а также уплатить неустойку в срок до 07.04.2020 г.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела лицами, участвующим в деле, не предоставлено каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик исполнил свою обязанность, закрепленную в законе, и уплатил заявленные налоги, а также неустойку в полном объеме и сроки, установленные требованием № (до 07.04.2020 г.).

Согласно предоставленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, сумма основного долга по транспортному налогу за 2018 год составляет 7700 рублей, пени в связи с просрочкой оплаты транспортного налога составляют 113,06 рубля, по налогу на имущество за 2018 год составляет 284 рубля, пени в связи с просрочкой оплаты налога на имущество составляют 4,17 рубля, при этом возражений относительно предоставленного истцом расчета задолженности и пени, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не предоставлено.

Вместе с тем в суд предоставлены от мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» заверенные копии чек-ордеров от 03.09.2020 г. № – № об оплате ответчиком задолженности и неустойки из административного дела №а-1223/2020 о выдаче судебного приказа, который впоследствии отменен и указанный спор рассматривается в настоящем деле.

Однако, в предоставленных платежных поручениях ответчиком не верно указаны в строке «основание платежа» (ТП), а также не указан налоговый период, за который производится оплата, по остальным реквизитам, в том числе КБК, оплата произведена в бюджет верно, в связи с чем налоговый орган счел указанную оплату в виде оплаты за иные периоды.

В этой связи ответчик в судебном заседании подал заявление, а также устно заявил о том, что просит считать оплаченные по чек-ордерам от 03.09.2020 г. № денежные средства, в счет оплаты задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год, а также в счет оплаты пени по указанным налогам начисленные за период с 03.12.2019 г. по 10.02.2020 г.

При таких обстоятельствах, суд принимает заявление ответчика об ошибочном указании в чек-ордерах недостоверных сведений и учитывает данные платежи как оплату заявленных истцом сумм основного долга по транспортному налогу за 2018 год в размере 7700 рублей, пени в связи с просрочкой оплаты транспортного налога в размере 113,06 рубля, по налогу на имущество за 2018 год в размере 284 рубля, пени в связи с просрочкой оплаты налога на имущество в размере 4,17 рубля.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком произведена оплата заявленных задолженности и пени в полном объеме, постольку оснований для удовлетворения требований суд не усматривает и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 7700 рублей, задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 284 рубля, а также о взыскании пени в связи с просрочкой оплаты транспортного налога в размере 113 рублей 06 копеек, пени в связи с просрочкой оплаты налога на имущество в размере 4 рубля 17 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Еремеев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев