Постановление № 5-272/2017 5-273/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-272/2017

№ 5-272/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Подольск 14 сентября 2017 года

Судья Климовского городского суда Московской области Свитлишина О.С., при секретаре Еремеевой К.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:<адрес>,<адрес>,разведенного,иждивенцев не имеющего, без определенных занятий, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут,находясь в общественном месте, возле МБОУ СОШ №,расположенной по адресу:<адрес>-а,ФИО1 приставал к гражданам,демонстрировал свои половые органы,на замечания граждан не реагировал,тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал,пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии сильного алкогольного опьянения,из-за этого обстоятельства совершения им правонарушения не помнит.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушения,совокупностью исследованных судом доказательств,достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает,а именно:протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода ОБППС УМВД России по г.о.Подольск ФИО2 \л.д.26\,свидетельскими показаниями с предупреждением об ответственности по ст.307 УК РФ \л.д.4,8,17-24\.

Учитывая совокупность приведенных выше доказательств, собранных в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд квалифицирует содеянное ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,поскольку своими действиями он явно нарушал общественный порядок,выражая неуважение к обществу и общепринятым нормам поведения в обществе.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела,личность ФИО1 и приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять )суток.

Срок административного ареста ФИО1 надлежит исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Климовский городской суд.

Судья О.С.Свитлишина