Постановление № 5-15/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-15/2024

Дело № 5-15/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2024 года пос. Большой ФИО1

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Ботаев Б.Л., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, не женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалида II группы, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

1 июня 2024 года в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь около <адрес><адрес><адрес> Республики Калмыкия в нетрезвом состоянии беспричинно устроил скандал гр. Потерпевший №1, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает его вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Так, из протокола <адрес> видно, что 1 июня 2024 года в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь около <адрес><адрес><адрес> Республики Калмыкия в нетрезвом состоянии беспричинно устроил скандал гр. Потерпевший №1, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

Из письменных заявления и объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от 1 июня 2024 года следует, что в этот же день примерно в 15 часов 10 минут она находилась во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В это время она увидела, что к ее двору подъехала бела машина «Жигули», с которой вышел ФИО9 и ФИО2 ФИО8, они вдвоем были в состоянии алкогольного опьянения. Они вдвоем зашли во двор ее домовладения и сразу стали кричать и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия они не реагировали, после чего она была вынуждена обратиться в полицию.

Из письменных объяснений ФИО2 от 1 июня 2024 года следует, что 1 июня 2024 года примерно в 15 часов 10 минут он находясь в нетрезвом состоянии на автомобиле ВАЗ 2105 белого цвета со своим знакомым ФИО3 приехали по адресу: <адрес><адрес> гражданке Потерпевший №1 для того, чтобы устроить у нее застолье, на что она им отказала. В связи с тем, что ее отказ им не понравился, он выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, не ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия он не реагировал.

Из исследованного рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО4 следует, что 1 июня 2024 года примерно в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь у <адрес><адрес><адрес>, устроил скандал Потерпевший №1, громко кричал, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы потерпевшей прекратить хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 1 июня 2024 года примерно в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь у <адрес> по <адрес><адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Следовательно, его действия подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, является инвалидом II группы, временно не работает.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие инвалидности, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются судом обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО 85623000, расчетный счет №, банк получателя отделение ЭНБ Республика Калмыкия, БИК 018580010, КБК №, УИН №.

Предупредить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в посёлке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Л. Ботаев