Определение № 2-2248/2017 2-2248/2017~М-1411/2017 М-1411/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2248/2017

Дело № 2-2248/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску КПК «СберЗайм» к С.О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СберЗайм» обратился с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> ответчиком был заключен договор займа с КПК «СберЗайм» на следующих условиях: сумма займа - ... руб., срок займа: до <дата>; проценты за пользование займом: ... руб. в день. КПК «СберЗайм» выдал ответчику заем, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. <дата> мировым судьей судебного участка №2 г. Кострома был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника С.О.В. в пользу КПК «СберЗайм» задолженности по договору займа от <дата><дата> мировым судьей судебного участка №2 г. Кострома вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с обращением С.О.В. в суд с заявлением об отмене. На <дата> ответчиком задолженность не погашена, платежи не вносились. На основании изложенного, просил взыскать с С.О.В.в пользу КПК «СберЗайм» основной долг в сумме ... руб.; проценты в сумме ... руб., проценты, начисленные с <дата> по день фактического исполнения судебного акта по ставке ... руб., денежные средства (госпошлину) в сумме ... руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого КПК «СберЗайм» уменьшает общую сумму задолженности по договору займа от <дата>, заключенного с С.О.В. до ... рублей (...). С.О.В. обязуется погасить задолженность по договору займа от <дата> в сумме ... руб. (...) в срок до <дата> с выплатой по ... руб. (...) ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с <дата>. КПК «СберЗайм» отказывается от исковых требований к С.О.В. в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения по делу по иску КПК «СберЗайм» к С.О.В. о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого КПК «СберЗайм» уменьшает общую сумму задолженности по договору займа от <дата>, заключенного с С.О.В. до ... рублей (...). С.О.В. обязуется погасить задолженность по договору займа от <дата> в сумме ... руб. (...) в срок до <дата> с выплатой по ... руб. (...) ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с <дата>. КПК «СберЗайм» отказывается от исковых требований к С.О.В. в полном объеме.

Производство по делу по иску КПК «СберЗайм» к С.О.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья И.В. Шувалова