Решение № 2А-173/2018 2А-173/2018 ~ М-139/2018 М-139/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-173/2018Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело 2а- 173 /2018 Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Черниковой И.А., с участием заместителя прокурора г.Белокурихи Стешиной О.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Вишняковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее-МО МВД России «Белокурихинский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, условно на <данные изъяты>. Постановлением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено условное осуждение на основании представления УИИ УФСИН, с назначением реального наказания к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы совершил дважды административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. Считает указанные обстоятельства достаточными для установления административного надзора на один год, с одновременным установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов следующего дня ( л.д. 1-2). Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, не возражавшего по заявленным требованиям, заключение прокурора Стешиной О.А. об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему. Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ). Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции РФ, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы рассматривается по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в т.ч. тяжкого или особо тяжкого преступления ( часть 1 пункт 1 статьи 3 настоящего Федерального закона). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в т.ч., если лицо, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.2 «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) с учетом положений ст. 73 УК РФ на <данные изъяты> лишения свободы, условно, с испытательным сроком два года <данные изъяты> месяцев, относящегося к категории тяжкого преступления (л.д.17). Постановлением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено, постановлено реальное исполнение наказания в исправительной колонии общего режима сроком на один год шесть месяцев ( л. д. 18-20). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы ( л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо формально подпадающее под административный надзор ( л.д. 3). Указанными судебными актами подтверждено, что ФИО2 относится к лицу, раннее отбывавшему наказание в виде лишения свободы (п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9), имеет непогашенную судимость. На основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, что имеет место в данном случае, с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет (в редакции, Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, действующей во время совершения преступления). Судом установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка г.Белокурихи № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23-24). Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 20.21 КоАП РФ, ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей (л.д. 22). Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности и в отношении него может быть установлен административный надзор. Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьей 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из вышеприведенных правовых норм, суд соглашаясь с предложенным сроком административного надзора в один год, определяя его в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона, устанавливая обязательное ограничение. Удовлетворяя требования административного иска, устанавливая административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний, считая возможным установление данного ограничения, за исключением случаев выполнения трудовой функции подтвержденных соответствующим документом. На основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск МО МВД России «Белокурихинский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес> сроком на один год. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовой функции подтвержденных соответствующим документом. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Белокурихинский городской суд. Судья И.А. Черникова Дата мотивированного решения: 30.05. 2018 Суд:Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Белокурихинский" (подробнее)Судьи дела:Черникова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |