Решение № 12-293/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-293/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 12-293/2018 г.Уссурийск 05 июля 2018 года Судья Уссурийского районного уда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении ФИО1, Постановлением Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением заявителем подана жалоба в суд, в которой она просила постановление Административной комиссии отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании заявитель на жалобе настаивала. Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, полагает следующее. Согласно ч.1 ст.3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" установлена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени и на объектах, предусмотренных Законом Приморского края "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края". Статья 3 Закона Приморского края от 29.09.2014 N 467-КЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края" устанавливает, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) применение пиротехнических изделий, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений и нежилых помещений в многоквартирном доме, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных пунктом 4, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие мер владельцем транспортного средства по отключению неоднократно сработавшей звуковой сигнализации, установленной на транспортном средстве, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан. При этом расширительное толкование названной нормы не допускается, таким образом, лай собаки к указанным действиям – не относится. В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ вынесенное судебное постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению, в силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. По изложенному и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд Постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. о наложении на ФИО1 административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» - отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |