Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017




Дело № 2-149/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Парикова Н.А.,

с участием

истца ФИО1,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа по долговым распискам в размере … рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей … копеек, указав в исковом заявлении, что … года между им и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому он передал в долг ответчику деньги в сумме … рублей. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до … года.

… года между ним и ФИО2 был заключен второй договор займа денег, согласно которому он передал в долг ответчику деньги в сумме ….рублей. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до … года.

До настоящего времени ответчик ему сумму долга не возвратил, хотя он неоднократно принимал меры к возврату суммы долга путем телефонных звонков ответчику и направлением СМС-сообщений о необходимости возвратить сумму долга. Ответчик соглашался с долгом, обещал его вернуть, однако обещание не исполнил.

Между ним и ответчиком составлены расписки о получении долга, что подтверждает заключение договора займа.

В соответствии с действующим гражданским законодательством просит взыскать с ответчика проценты с учётом ключевой ставки банка России, действовавшей в период получения ответчиком денежным сумм до подачи искового заявления в суд (расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ по обеим распискам прилагает).

Истец на основании положений ст.ст. 807-810, 811 и 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд:

1. взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договорам займа от …года и … года ….рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей … копеек, а всего … рублей … копеек;

2. взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере … рублей и связанные с юридической помощью в размере … рублей, всего …рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенное в заявлении подтвердил, согласился с иной суммой взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнил, что в исковом заявлении неверно указана дата займа ФИО2 у него денег. Правильно читать …года, а не … года.

Ответчик ФИО2, ознакомившись накануне с материалами гражданского дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статья 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из текста расписки от … года следует, что ФИО2, паспорт 24 01 №…, взял у ФИО1 деньги в сумме … рублей. Обязуется до … года вернуть взятую сумму (л. д. 9).

Из текста расписки от … года следует, что ФИО2, проживающий в <...> дом … кв. …, берёт в долг … рублей у ФИО1, до …. обязуется отдать (л. д. 10).

Как следует из буквального смысла долговых расписок (договора займа), возврат … рублей ФИО2 обязался осуществить сразу всю сумму до … года.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязательства по возврату суммы займа исполняются в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется одна дата возврата кредита.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что обязательство по настоящему договору займа предусматривало, что возврат денежных средств ответчиком будет осуществляться единовременным платежом на всю сумму долга. По смыслу этого обязательства выплата в счет погашения долга должна была производиться ответчиком, начиная с любого числа после заключения договора до … года, поскольку иного соглашения сторонами достигнуто не было.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с долговыми расписками (л. <...>) срок возврата долга ФИО2 ФИО1 был определен … года. Таким образом, расчёт размера уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, должен производиться с … года, а не с …года и … года, как это сделал истец в исковом заявлении.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из содержания п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Таким образом, проценты, предусмотренные положениями ст. 395 ГК РФ по своей правовой природе являются мерой ответственности за ненадлежащие условия исполнения денежных обязательств, отличаются от договорных процентов и взыскиваются в случае отсутствия в договоре условий о процентах за пользование займом при ненадлежащем исполнении условий договора займа, а при наличии такого условия, с даты расторжения договора, который в данном случае в установленном порядке сторонами не расторгнут, следовательно, проценты за пользование займом подлежат исчислению, исходя из условий договора.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, исходя из положений статей 811, 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы в … и …. рублей.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 42-ФЗ от 08.03.2015 года в ст. 395 ГК РФ, для расчёта период задолженности необходимо разделить на три части: с … года по … года и с … года по … года и с … года по … года.

По ст. 395 ГК РФ за период с … года по … года по расписке от … года начислению подлежат проценты на сумму основного долга … рублей в размере … рубля … копейки (…х…х…%/ …дн.), где … – сумма займа в рублях, … – количество дней просрочки, …- процентная ставка в Центральном Федеральном округе, … – количество дней в году. Расчёт произведен не со дня, следующего за днем получения долга – …. года, как сделано истцом в исковом заявлении, а со дня, следующего за днем, когда ФИО2 должен был возвратить долг – с … года.

С … года применяется средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из анализа новой редакции указанной статьи, при расчёте необходимо учитывать каждое изменение указанного банковского процента. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в настоящем случае с … года, с учётом изменения ставки в месте жительства кредитора – истца ФИО1, а это Центральный федеральный округ, принимая во внимание количество дней в году равное …. будут составлять:

за период с …. года по … года - … рублей … копеек (…х …%/…х…дней);

за период с … по … года – …. рублей … копейки (…х….%\...х…дней);

за период с … года по …. года – … рублей … копейка (…х ….%\...х…дня);

за период с … года по …года – … рублей … копейки (….х…%\...х… дней);

за период с … года по … года – … рублей.. . копеек (…х…%\....х… дней);

за период с … года по … года – … рублей (…х…%\...х… дня);

за период с.. . года по … года – … рублей … копеек (….х…%\...х… дней);

за период с … года по … года – … рублей … копеек (…х…%\...х….день);

за период с … года по … года – … рубль … копеек (…х…%\...х… дней);

за период с …. года по … года – … рублей … копеек (…х…%/…х… дней);

за период с … года по … года -…. рубля …копеек (…х….%/…х…);

за период с … года по … года – … рублей … копеек (…х…%/…х…);

за период с …. года по … года – …рубля … копеек (…х…%/..х…);

за период с … года по … года – … рублей … копеек (…х…%/…х…);

за период с … года по … года- …рубля … копейки (…х …%/…х….).

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»):

за период с …. года по … года – … рубля … копеек (…х…%/…х….);

за период с … года по …года- …. рублей … копеек (….х…%/…х…);

за период с … года по … года- … рублей … копейки (…х…%/…х…).

Всего сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по расписке от … года составляет … рубля.. копеек.

По ст. 395 ГК РФ за период с … года по … года по расписке от … года начислению подлежат проценты на сумму основного долга … рублей в размере … рублей … копейки (…х…х…%/…дн.), где … – сумма займа в рублях, … – количество дней просрочки, …- процентная ставка в Центральном Федеральном округе, … – количество дней в году. Расчёт произведен не со дня, следующего за днем получения долга – … года, как сделано истцом в исковом заявлении, а со дня, следующего за днем, когда ФИО2 должен был возвратить долг – с … года.

С учетом применения средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по расписке от … г. будут составлять:

за период с … года по … года - … рублей … копеек (…х…%/…х…дней);

за период с … по … года – … рублей … копеек (…х…%\...х…дней);

за период с … года по … года – … рублей … копеек (…х…%\...х…дня);

за период с … года по … года – … рубля … копеек (…х…%\...х… дней);

за период с … года по … года – … рубль … копеек (…х…%\...х… дней);

за период с … года по …. года – … рублей … копеек (…х…%\...х… дня);

за период с … года по … года – … рубля ….копейки (…х….%\...х…дней);

за период с … года по … года – … рубля … копеек (…х…%\...х… день);

за период с … года по … года – … рубля … копейки (…х…%\...х… дней);

за период с … года по … года – … рублей … копеек (…х….%/…х… дней);

за период с … года по … года - … рублей … копеек (…х…%/…х…);

за период с … года по … года – …рублей … копейки (…х…%/…х…);

за период с … года по … года – … рублей … копейки (…х…%/…х…);

за период с …. года по … года – … рубля … копеек (…%/…х…);

за период с … года по … года-…. рубля … копейки (…х…%/…х…).

С … г., с учетом информации о ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по расписке от … г. будут составлять:

за период с … года по … года – … рублей … копеек (…х…%/…х…);

за период с … года по … года- … рубля … копеек (…х…%/…х…);

за период с … года по … года- … рублей … копейка (..%/…х…).

Всего сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по расписке от … года составляет … рублей … копейки.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма за пользование чужими денежными средствами по обеим распискам равна … рублям … копейкам, а сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами составила … рубля … копеек (… рублей плюс … рублей (основной долг) плюс … рубля … копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами).

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 понесенные им судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере … рублей.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлялись требования о взыскании в его пользу с ФИО2 суммы договора займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего на общую сумму … рублей … копеек. Сумма удовлетворенных исковых требований составила … рубля … копеек. Таким образом, процент удовлетворенных требований составляет …%.

При указанных обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копейку, а не заявленные истцом … рублей (л.д.13).

Кроме этого, с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы на оказание юридической помощи в размере … рублей, что подтверждается квитанцией-договором (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от … года и … года, состоящую из суммы основного долга в размере … рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме … рубля … копеек, а всего … рубля … копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой юридической помощи в размере … рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Париков



Суд:

Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Париков Николай Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ