Решение № 2-374/2018 2-374/2018~М-335/2018 М-335/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-374/2018

Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-374/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Полесск 11 октября 2018 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность в размере 83 550 рублей 49 копеек, из которых: 52 458 рублей 19 копеек – сумма просроченного основного долга, 19 869 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом, 8 267 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 955 рублей 88 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов. Кроме того, банк просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность в размере 15 448 рублей 75 копеек, из которых: 7 495 рублей 58 копеек – сумма просроченного основного долга, 4 088 рублей 72 копейки – проценты за пользование кредитом, 3 085 рублей 54 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 778 рублей 73 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов. Также истец просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 169 рублей 98 копеек. В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - «Россельхозбанк», Банк, кредитор) и ФИО2 (далее – клиент, заемщик) было заключено Соглашение № (далее – Соглашение 1), путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила 1), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (п.п. 1, 2, 4.1 Соглашения 1). Условиями Соглашения 1 предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно п. 4.7 Правил 1 Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор. В соответствии с п. 6.1 Правил 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном Правилами. Заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по Соглашению 1. С ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет Заемщика не поступают, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Кроме того, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № (далее – Соглашение 2), путем присоединения ответчицы к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила 2), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (п.п. 1, 2.1, 4.1 Соглашения 2). Условиями Соглашения 2 предусмотрено ежемесячное погашение заемщиком платежей в размере не менее <данные изъяты> от суммы задолженности до <данные изъяты> числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий кредитования Соглашения 2). В соответствии с п. 5.10.1 Правил 2 неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Соглашению 2 в процентах от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 7.3.8. Правил 2, Банк вправе требовать досрочного расторжения Соглашения 2 и возврата суммы задолженности, если клиент не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на неё проценты. Заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по Соглашению 2. С ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет заемщика не поступали, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате полученных кредитов и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, задолженность остаётся непогашенной до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению 1 составляет 83 550 рублей 49 копеек, сумма долга по Соглашению 2 составляет 15 448 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, доводы изложила аналогично вышеописанному.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ею был взят потребительский кредит в «Россельхозбанке» на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей банком была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты>. Она (истица) ежемесячно вносила платежи по кредиту по кредитной карте, задолженность платить не отказывается. Просила на основании ст. 333 ГК РФ снизить неустойку, сочтя её несоразмерной последствиям нарушений обязательств.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1). Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. (п.2).

Согласно п. 4 ст. 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2). В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3). Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4). Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» ( в соответствии с изменениями, внесёнными в учредительные документы истца АО «Россельхозбанк») и ФИО2 было заключено Соглашение №, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленные Соглашением 1 и Правилами 1 (п.2.2 Соглашения 1). По условиям Соглашения 1 банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой <данные изъяты> % годовых (п.п. 1, 2, 4 Соглашения 1), полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых, сроком внесения платежей <данные изъяты> числа каждого месяца (п. 6.3 Соглашения 1), путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п. 8 Соглашения 1), либо путем пополнения текущего счета, указанного в реквизитах Договора, наличными денежными средствами в операционной кассе, а также путем пополнения текущего счета с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт в любых банкоматах ОАО «Россельхозбанк», имеющего функции приема наличных денежных средств (п. 8.1 Соглашения 1). Условиями Соглашения 1 предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью. Этим Соглашением ответчица приняла на себя права и обязательства, определённые индивидуальными условиями Соглашения 1 и Правилами 1. Таким образом, письменная форма договора соблюдена, он соответствует закону. Факт ознакомления ответчицы с условиями кредита, изложенными, в том числе, в Соглашении 1 и Правилах 1, подтверждается её подписью в вышеуказанных документах. С графиком платежей ФИО2 также ознакомлена под роспись.

Ответчица воспользовалась предоставленными ей денежными средствами в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счёту, расчётом задолженности и ею не оспаривалось.

В нарушение условий договора ФИО2 не исполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет банка не поступают.

Согласно п. 4.7 Правил 1 Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате полученных кредитов и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, задолженность остаётся непогашенной до настоящего времени.

В соответствии с п. 6.1 Правил 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном Правилами. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1 Соглашения 1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2 Соглашения 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании счета (клиент - физическое лицо) №, путем присоединения ответчицы к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением 2 и Правилами 2 (п.2 Соглашения 2). По условиям Соглашения 2 банк предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 17 000 рублей на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% (п.п. 1, 2.1, 4.1 Соглашения 2), полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых, сроком внесения минимальной суммы обязательного ежемесячного платежа <данные изъяты>% <данные изъяты> числа каждого месяца (п.6.1, 6.2 Соглашения 2), путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п.8 Соглашения 2), либо путем пополнения текущего счета, указанного в реквизитах Договора, наличными денежными средствами в операционной кассе, а также путем пополнения текущего счета с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт в любых банкоматах ОАО «Россельхозбанк», имеющего функции приема наличных денежных средств (п. 8.1 Соглашения 2). Этим Соглашением ответчица приняла на себя права и обязательства, определённые индивидуальными условиями Соглашения 2 и Правилами 2. Таким образом, письменная форма договора соблюдена, он соответствует закону. Факт ознакомления ответчицы с условиями кредита, изложенными, в том числе, в Соглашении 2 и Правилах 2, подтверждается её подписью в вышеуказанных документах. Во исполнения Соглашения 2 банком был открыт на имя заемщика счет для предоставления кредита - № (п.17 Соглашения 2) со льготным периодом по уплате кредита <данные изъяты> дней с даты предоставления кредитного лимита (п.18 Соглашения 2). Этим договором ответчица приняла на себя права и обязательства, определённые Соглашением 2 и Правилами 2. Таким образом, письменная форма договора соблюдена, он соответствует закону.

Информация, отражённая в Соглашении 2 и Правилах 2, содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей. Факт ознакомления ответчицы с условиями кредитного договора подтверждается её подписью в вышеуказанных документах.

После заключения Соглашения 2 ответчицей совершены действия по использованию заёмных средств, что подтверждается выпиской счёту, расчётом задолженности по Соглашению 2, и ею не оспаривалось.

Согласно п. 6.2 Соглашения 2, ФИО2 обязалась ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (п.6.2 Соглашения 2). Пунктом 6.3 Соглашения 2 предусмотрено, что минимальная сумму обязательного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% (п.6.3 Соглашения 2) и включает в себя <данные изъяты>% от суммы общей ссудной задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности и сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности на предыдущий процентный период (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода) (абз.22 п.1 Правил 2) Согласно п. 12.1 Соглашения 2, за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы (п.12.1 Соглашения 2). В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1 Соглашения 2); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2 Соглашения 2). Плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) составляет 40% годовых (п.20 Соглашения 2).

В нарушение условий Соглашения 2 и Правил 2, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет не вносила, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно п.7.3.8 Правил 2, банк вправе требовать досрочного расторжения Соглашения 2 и возврата суммы задолженности, если клиент не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате полученных кредитов и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, задолженность остаётся непогашенной до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Из расчёта задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (Соглашение 1) следует, что общая задолженность ответчицы перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 550 рублей 49 копеек, из которых: 52 458 рублей 19 копеек – сумма просроченного основного долга, 19 869 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом, 8 267 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 955 рублей 88 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Согласно расчёту задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (Соглашение 2), общая задолженность ответчицы перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 448 рублей 75 копеек, из которых: 7 495 рублей 58 копеек – сумма просроченного основного долга, 4 088 рублей 72 копейки – проценты за пользование кредитом, 3 085 рублей 54 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 778 рублей 73 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расчёт сумм задолженности по Соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ № и №, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и неустойки, ответчицей суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Так как неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником и направлена на восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, её размер должен соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая заявление ответчицы о снижении неустойки, её материальное положение, суд полагает возможным снизить неустойку по Соглашению 2 до 2 500 рублей, исходя из суммы основного долга и процентов по данному соглашению (11 584 рубля 30 копеек). Оснований для снижения штрафных санкция по Соглашению 1 суд не усматривает, полагает, что заявленная банком к взысканию неустойка соразмерна последствия нарушения данного обязательства.

С учётом изложенного, с ответчицы ФИО2 подлежит взысканию задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 550 рублей 49 копеек, из которых: 52 458 рублей 19 копеек – сумма просроченного основного долга, 19 869 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом, 8 267 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 955 рублей 88 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 084 рублей 30 копеек, из которых: 7 495 рублей 58 копеек – сумма просроченного основного долга, 4 088 рублей 72 копейки – проценты за пользование кредитом, 2 500 рублей - пени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вторая сторона по кредитным договорам (Соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ № и №) ФИО2 свои обязательства возвратить банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены вышеуказанными Соглашениями не исполнила и, таким образом, фактически в одностороннем порядке отказалась от исполнения договоров (Соглашений), что в соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ недопустимо. Доказательств обратного, суду не представлено.

Допущенные со стороны ответчика нарушения условий кредитных договоров, суд признает существенными, полагает, что при таких обстоятельствах заключенные ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Соглашения № и № подлежат расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 3 169 рублей 98 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Уменьшение судом размера неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ не влечёт снижение размера подлежащей уплате государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит возмещению ответчицей, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учёта её снижения в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенные ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 Соглашение № и Соглашение о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) №.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 550 рублей 49 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 52 458 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом - 19 869 рублей 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 8 267 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 955 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 084 рублей 30 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 7 495 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом - 4 088 рублей 72 копейки, пеня – 2 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 169 рублей 98 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2018 года.

Судья подпись Л.А. Полилова



Суд:

Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полилова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ