Постановление № 5-38/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

Дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Место жительства: <адрес>

Место регистрации: г<адрес>

Место работы: не имеет,

Ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - в подъезде № третьего этажа <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного нарушения не признал.

Между тем, вина ФИО1 в совершении нарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

· протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом о получении сообщения о происшествии;

- заявлением и объяснениями Ш***Ю.В. , в которых изложено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный выражался нецензурной бранью;

- рапортом о задержании ФИО1

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении нарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отрицание вины ФИО1 суд оценивает как способ защиты и избежания административной ответственности. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 не указал о том, что не согласен с инкриминируемым ему в вину правонарушением. Таким образом, ФИО1 подтвердил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности.

У суда не имеется оснований не доверять объяснением очевидца Ш***Ю.В. , поскольку ранее с ФИО1 она не была знакома, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеют.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не установлено.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгород.

Судья Астафьева М.А.