Решение № 2-218/2019 2-218/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «26»июня 2019 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре судебного заседания Пучниной Н.П.,

с участием Истца (Ответчика по встречному иску) ФИО2,

и.о. нотариуса <адрес> – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Никитинскому сельсовету <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Никитинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец ФИО1, проживавший <адрес>А, <адрес>, д. Якутино, <адрес>. После смерти ФИО17 осталось имущество, в частности жилой дом площадью 46,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>. В течение установленного законом срока ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он его фактически принял, но не оформил надлежащим образом.

В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на жилой дом, оставшийся после смерти отца, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истца ФИО7.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Ответчика ФИО5 к ФИО2 и администрации Никитинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А. Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга-ФИО4 (мама), дети- ФИО5, <адрес> Сергей Петрович и ФИО3. После смерти отца ФИО5 и ФИО3 отказались от земельного пая и вкладов в пользу брата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество отца ФИО6 П.С., которое состоит из:

- 1/404 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, территория Никитинского сельсовета СХПК «им. Чапаева», площадью 3230,5 га;

- денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № р.<адрес>, Уваровского ОСБ №.

Поскольку мама ФИО19 зарегистрирована и проживала вместе с отцом по адресу: <адрес>, она является фактически принявшей наследство. Однако при жизни она не оформила свои права наследования на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20 после смерти, которой ФИО5 и ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного пая. ФИО3 от принятия наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 выданы свидетельства в 1/2 доле о праве на наследство по закону на имущество ФИО21 которое состоит из:

- права на вклады, внесенные на счета в структурном подразделении № <данные изъяты> № ОАО Сбербанк России, начисленные проценты и причитающие по вкладам компенсационные выплаты;

-права на компенсационные выплаты по вкладу по закрытому счету в структурном подразделении № <данные изъяты> № <данные изъяты>

- 1/227 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15209000 кв.м. с кадастровым номером №.

Соответственно у нее также имеется право на признание права собственности на жилой дом в равных долях с ФИО2. Исковые требования ФИО2 не признала, просила признать за ней право собственности на 1/2 жилого дома.

В судебном заседании Истец (Ответчик по встречному иску) ФИО2 исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, указав, что в 2004 году после смерти отца сестры ФИО3, ФИО5 отказались от принятия наследства за ним. ФИО22 также отказалась от наследства за умершим супругом. Он как единственный оставшийся наследник оформил право собственности на земельный пай и вклады в Сбербанке. Поскольку мать осталась проживать в доме, он следил за земельным участком, ремонтировал дом. Спорных вопросов не возникало. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умерла. Сестра ФИО3 отказалась от наследства. ФИО5 и он обратились с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства по 1/2 доли на оставшееся имущество – вклады, компенсационные выплаты и земельный пай. Он также продолжал следить за домом и земельным участком. Земельный участок в 2018 году он оформил в собственность. Жилой дом он также по не многу ремонтировал, так как он находился в ветхом состоянии. Полагает, что он является единственным наследником за отцом.

Ответчик (Истец по встречному иску) ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО2 не признала, встречный иск поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям (л.д. 115).

Представитель ответчика администрация Никитинского сельсовета <адрес>, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, в судебное заседание не явился, от главы Никитинского сельсовета в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ФИО5 не возражает, решение по делу оставили на усмотрение суда (л.д.116).

Третье лицо ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что возражений по иску ФИО2 и встречному иску ФИО5 не имеет, решение оставляет на усмотрение суда, на наследство не претендует (л.д.43,93).

Третье лицо ФИО11, и.о. нотариуса <адрес>, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО24 С заявлением о принятия наследства после смерти ФИО6 П.С. обратился его сын - ФИО6 С.П.. Помимо него имелись наследники супруга – ФИО25 и дети – ФИО3 и ФИО5. которые написали заявления об отказе от наследства. ФИО26 также отказалась и от обязательной доли. ФИО2 оформил наследство на денежные вклады и земельный пай. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО27 За ней в наследство по завещанию на квартиру вступила внучка ФИО12, а в наследство по закону вступили дети - ФИО2 и ФИО5, по 1/2 на земельный пай, денежные вклады и компенсационные выплаты. ФИО3 от наследства матери отказалась. Отказ от наследства означает отказ от всего наследства в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 8).

ФИО30 являлся отцом ФИО2, ФИО5, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о рождении ФИО6 (Поповой) М.П. от ДД.ММ.ГГГГ № №, Свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2021 год администрации Никитинского сельсовета <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: д. Якутино, <адрес> значится за ФИО1 (л.д.23).

Согласно выписки из постановления Никитинского сельского Совета народных депутатов «О присвоении названий улицам и номера домам, расположенным на территории Никитинского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоены наименования улиц и нумерация объектов недвижимости в селах Никитино, Семеновка, деревнях Заречная, Васильевка, Успеновка, Алексеевка, Рубцовка, Якутино, Гурьевка, поселке Михинском, согласно приложения жилому дому собственником которого является ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 24).

Истцом (Ответчиком по встречному иску) предоставлен Технический план здания. Характеристики жилого дома, указанные в Техническом плане здания, полностью совпадают с характеристиками, указанными в исковом заявлении, площадь жилого <адрес> года постройки составляет 46,5 кв. м (л.д. 11-22).

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости земельный участок по <адрес>А, д. <адрес> с кадастровым номером № принадлежит ФИО2 (л.д. 33-36).

Согласно информации и.о. нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону на 1/404 долю на земельный участок <адрес> и права на вклады <данные изъяты> обратился сын- ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано ФИО6 С.П. ДД.ММ.ГГГГ реестр № (л.д. 49).

Так же согласно информации и.о. нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону на 1/227 долю на земельный участок <адрес> на вклады <данные изъяты>, обратился сын-ФИО2 и дочь ФИО5 Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество по 1/2 доле каждому выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ реестр № и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ реестр №. Также с заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> обратилась – ФИО12. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру ФИО12 не выдано (л.д. 48).

Согласно заявлениям, заверенным нотариусом <адрес> ФИО10 ФИО6 ФИО32., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающегося им наследства по всем основаниям, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 П.С., они отказались от наследства. Нотариусом разъяснено, что отказ от наследства, как и принятие наследства, является односторонней сделкой и подчиняется общим требованиям гражданского законодательства о совершении сделок, отказ так же, как и принятие наследства, во-первых, универсален: наследник, отказываясь от части наследства, признается отказавшимся от всего наследства, во-вторых безусловен: наследник, отказавшийся от наследства, не вправе впоследствии претендовать на него, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество (л.д. 96, 97). ФИО6 ФИО33. также отказалась от обязательной доли наследства как супруга (л.д. 100). В соответствии с заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ заверенным нотариусом ФИО13, ФИО5 отказалась от причитающейся доли наследства по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО34.. Ей было разъяснено, что настоящий отказ является окончательным и распространяется на все имущество (которое имеется в настоящий момент и которое может быть выявлено в будущем) в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, а также разъяснено, что отказ не допускается с оговорками и под условия (л.д.98)

Истец (Ответчик по встречному иску) ФИО2, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ заверенного нотариусом ФИО10 принял наследство на часть имущества умершего ФИО35 (л.д. 94-95).

После смерти ФИО36 с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5 и ФИО2 (л.д. 105-106) получившие в дальнейшем Свидетельства о праве на наследство по закону в размере по 1/2 доли (л.д. 107-110). ФИО3 от наследства отказалась (л.д. 101).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец (Ответчик по встречному иску) ФИО2 распорядился по своему усмотрению ее личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома, своевременно оплачивает налоги за указанное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца (Ответчика по встречному иску) ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Относительно встречных исковых требований Ответчика (Истца по встречному иску) ФИО5 суд приходит к следующему выводу: ФИО5 согласно заявления отказалась от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО37 Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отказ Ответчика (Истца по встречному иску) от наследства совершен добровольно, оформлен надлежащим образом, подписан им собственноручно, поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований. ФИО38 также отказалась от наследства после смерти супруга и соответственно не вступала в наследство на его имущество. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Истца (Ответчика) ФИО2, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> на земельном участке с кадастровым № в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования Ответчика (Истца) ФИО5 по встречному исковому заявлению к ФИО2 и администрации Никитинского сельсовета <адрес>, оставить без удовлетворения.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Алексейчиков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Алексейчиков