Постановление № 5-313/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-313/2020

К делу № 5-313/2020

23RS0012-01-2020-001416-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 07 октября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 04.08.2020 года в 23 час. 30 минут, на ФАД М4 Дон, 1407 км + 700м, водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ21121 г/н №«...», выбрал скорость, не ОБДД, допустил съезд с проезжей части дороги в овраг и опрокидывание. В результате ДТП пассажиры ФИО2 и ФИО3, получили телесные повреждения.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании, вину признал, одновременно просил суд строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, так как место его работы расположено значительно отдалено от места жительства и добираться туда без личного транспортного средства будет затруднительно.

В судебном процессе, потерпевшая ФИО2 пояснила, что претензий к правонарушителю она и дочь ФИО1 не имеют, настаивала на наказании в виде минимального административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России в судебный процесс не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении без его участия, одновременно пояснил, что не настаивает на назначении строгого наказания.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии виновных действий ФИО1, в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №«...» от 19.08.2020 года, в соответствии с которым водитель ФИО1, 04.08.2020 года в 23 час. 30 минут, на ФАД М4 Дон, 1407 км + 700м, водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ21121 г/н №«...», выбрал скорость, не ОБДД, допустил съезд с проезжей части дороги в овраг и опрокидывание. В результате ДТП пассажиры ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, получили телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с указанием участников дорожно-транспортного происшествия, а также транспортного средства от 05.08.2020 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 05.08.2020 года с указанием расположения транспортного средства;

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД от 05.08.2020 года ФИО4

Согласно заключению эксперта №«...» от 07.08.2020 года у малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны лба, которая могла быть получена 05.08.2020 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно, о выступающие части салона автомобиля при ДТП, причиняет легкий вред здоровью, так как вызывает кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель (согласно п. 8.1 медицинских критериев).

Также согласно заключения эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого оскольчатого перелома средней трети правой ключицы со смещением костных отломков, которые могли быть получены 05.08.2020 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно, о выступающие части салона автомобиля при ДТП, причиняют средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство, продолжительностью свыше трех недель (согласно п. 7.1 медицинских критериев).

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

При этом Кодексом РФ об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного следует, что в случае, когда санкция статьи Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит альтернативные виды наказания, судья осуществляет назначение наказания с учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учтены обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, последствия совершенного правонарушения в виде причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетней ФИО1, и вреда здоровью средней тяжести ФИО2, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств и трудоустройство правонарушителя в удаленном месте от постоянного проживания.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учётом всех обстоятельств дела, отсутствие возражений со стороны потерпевшей, суд полагает правильным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по г. Горячий Ключ)

Наименование банка получателя:

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

ИНН <***> КПП 230501001

р/с <***> ОКТМО 03709000

БИК 0403490001 кор. счёт 1881163002001 6000140

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.

Судья -