Решение № 2-1776/2020 2-1776/2020~М-658/2020 М-658/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1776/2020

14RS0035-01-2020-000813-78

Дело № 2-1776/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что ____.2018 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 000 000 руб. в срок до ____.2019 года. В связи с неисполнением в установленные сроки обязательств по погашению основного долга, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 660 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 076,12 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 795 руб., почтовые расходы.

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, при этом просил снизить пени до разумных пределов.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ____.2018 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до ____.2019 года.

Согласно п.4.3 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета ___% от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в ходе настоящего судебного разбирательства подтвердил наличие заявленной задолженности перед истцом. Доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на ____ 2020 года составила в размере основного долга 1 000 000 руб., задолженность по процентам 660 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 076,12 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащим с ответчика взысканию основной долг в размере 1 000 000 руб. Согласно п.4.3 договора, заявленная истцом сумма 600 000 руб. является неустойкой, а не процентами. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, принимая во внимание период невозврата, размер основного долга, заявленные ответчиком обстоятельства, суд уменьшает размер пени в размере 660 000 руб. до 65 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность всего в размере 1 089 076,12 руб. (1 000 000 + 65 000 + 24 076,12).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу абзаца 5 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. Принимая во внимание изложенное, а также объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения спора, суд определяет расходы истца на представителя в размере 35 000 руб., также с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 16 795 руб., почтовые расходы в размере 87,6 руб., всего 51 882,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ____.2018 года в размере 1 089 076,12 руб., судебные расходы в размере 51 882,60 руб., всего 1 140 958 (один миллион сто сорок тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна:

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.Н.Иванова

Решение изготовлено: 12.02.2020 года.