Решение № 12-38/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 12-38/2024




К делу №12-38/24г.


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Геленджик 02 мая 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО2 на определение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с жалобой на определение врио начальника Геленджикского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от 23.11.2023г, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника ОПС «Дивноморское» АО «Почта России» ФИО4 и почтальона Г. по ст.13.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Считает постановление незаконным, в связи с чем просит определение отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в Геленджикский ГОСП

ФИО2 в своей жалобе просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 13.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Определением врио начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от 23 ноября 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника ОПС «Дивноморское» АО «Почта России» ФИО4 и почтальона Г. по статье 13.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из заявления ФИО2 и А. в Геленджикский ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю от 14.06.2023г, нарушение почтальоном ОПС-490 порядка оказания услуг связи имело место 25.05.2023г, срок давности привлечения к административной ответственности истек 25.07.2023г, заявление ФИО2 и ФИО5 рассмотрено врио начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 23.11.2023г, т.е. по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Определение врио начальника Геленджикского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от 23 ноября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника ОПС «Дивноморское» АО «Почта России» Ш. и почтальона Г. по ст. 13.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)