Решение № 12-69/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-69/2019

12-69/2019


РЕШЕНИЕ

21 февраля 2019 г. г. Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Дмитрий Александрович, рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 21.01.2019 года об отказе в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Кемерово от 21.01.2019 года ФИО1 было отказано в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 08.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой в которой просит определение мирового судьи отменить, предоставить ей рассрочку.

Доводы жалобы мотивирует тем, что трудовую деятельность она начала осуществлять только с октября 2018 года, заработную плату начала получать с ноября 2018 г., в связи с чем она не смогла приступить к оплате штрафа. Мировой судья рассматривая заявление ФИО1 не учла тяжелого материального положения ФИО1, несения расходов на обучение.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. ФИО1 были направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд. При таких обстоятельствах судьей были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ФИО1 и судья считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в ее отсутствии.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 08.10.2018 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП и ей было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 06.11.2018 г. ФИО1 были разъяснены порядок и срок уплаты штрафа, ответственность за его неуплату.

28.12.2018 года ФИО1 обратился к мировой судье с ходатайством о предоставлении ей рассрочки оплаты штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 оказалась в трудном материальном положении, оплачивает обучение, предоставила мировому судье справку 2-НДФЛ.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КРФобАП уплата административного штрафа может быть с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

По смыслу вышеприведенной нормы невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.

Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Из материалов дела следует, что в обоснование трудного материального положения заявителем к заявлению приложена справка 2-НДФЛ за период с октября по декабрь 2018 года из которой следует, что доход ФИО1 за 3 месяца 2018 года составил №. Таким образом средняя заработная плата ФИО1 составляет около №. Документов, подтверждающих расходы на съем жилья, кредитные обязательства, сведения о составе семьи, наличие иждивенцев, судье не представлены. В приложенной к ходатайству справки №11328-1218 не указан размер платы за обучение. Кроме того, как следует из данной справки форма обучения ФИО1 заочная, что не препятствует трудоустройству.

Более того, отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, само по себе не может являться безусловным основанием для рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ни мировому судье, ни судье районного суда при рассмотрении жалобы не представлено достаточных доказательств тяжелого финансового положения ФИО1

Нарушений норм процессуального права в ходе рассмотрения ходатайства ФИО1 не установлено.

Доводы жалобы не являются основаниями для предоставления рассрочки исполнения вступившего в законную силу постановления мирового судьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 21.01.2019 года об отказе в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Судья Д.А. Кошелев

Копия верна.

Судья: