Решение № 2-1296/2020 2-1296/2020~М-816/2020 М-816/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1296/2020

№ 2-1296/2020 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 <ФИО>5. о взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование своих требование, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 114101 рубль 20 копеек рублей, с установлением процентов за пользование кредитом в размере 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 7 500 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 63374 рубля 39 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере 60385 рублей 75 копеек, начисленные проценты в размере 1641 рубль 23 копейки, штрафы и неустойки в размере 1347 рублей 41 копейка. Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Просят взыскать с ФИО1 <ФИО>6. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере 63374 рубля 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2101 рубль 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, где просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 <ФИО>7. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ФИО1 <ФИО>8. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № <ФИО>9. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 114101 рубль 20 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 114101 рубль 20 копеек, с установлением процентов за пользование кредитом в размере 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 7 500 рублей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ФИО1 <ФИО>10 по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> составляет 63374 рубля 39 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере 60385 рублей 75 копеек, начисленные проценты в размере 1641 рубль 23 копейки, штрафы и неустойки в размере 1347 рублей 41 копейка, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан законным и обоснованным. Своего расчета ответчик не представил.

. Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца в части взыскания задолженности в полном объеме.

Как предусмотрено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2101 рубль 22 копейки, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 2101 рубль 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 <ФИО>11 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <ФИО>12 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере 63374 рубля 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2101 рубль 22 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года.

Судья Е.В. Шамухамедова