Постановление № 5-448/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-448/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное 5-448/2017 по делу об административном правонарушении 27 сентября 2017 года город Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле <адрес>, устроил беспричинный скандал с ФИО1., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты>, заявлением и объяснением ФИО1., протоколом № об административном задержании и не оспариваются ФИО2. Несмотря на то, что ФИО2 находился в квартире, своими действиями нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая их нецензурной бранью, создавая шум, безразлично отнесся к спокойствию лиц, проживающих в данном многоквартирном жилом доме. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание им своей вины, раскаяние, его возраст. ФИО2 совершил данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, что является обстоятельствами отягчающими его наказание. С учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-448/2017 |