Постановление № 5-1671/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-1671/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ёновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «Кузнецклифт», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение Средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданин ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 «Правил дорожного движения», управляя легковым автомобилем «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком № и следуя по проспекту Авиаторов со стороны <адрес>, у <адрес> проспекта <адрес>, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть дороги проспекта Авиаторов по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью, квалифицируемый как Средней тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУ З КООТ «НКБ СМЭ» <адрес> № от 02.10.2017г.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, управляя легковым автомобилем «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком №, следуя по проспекту Авиаторов со стороны <адрес>, у <адрес> проспекта <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги проспекта Авиаторов по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, причинен Средней тяжести вред здоровью.

Свою вину признает, раскаивается. Автомобиль необходим в повседневной жизни и для работы, лишение его права управления транспортным средством поставит его семью в тяжелую жизненную ситуацию, намерен возместить вред потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут шла по пешеходному переходу через <адрес> со стороны проспекта Авиаторов, 51 по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении проспекта Авиаторов, 94 на пешеходном переходе, пройдя примерно один метр, на неё совершил наезд автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1, прокатив её на капоте примерно два метра, после чего она упала с капота. После ДТП ФИО1 пытался с ней связаться, но у неё не работал телефон, чувствует себя нормально, наказание оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена.

Его вина подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевших, заключением судебно-медицинской экспертизы, схемой ДТП, другими материалами дела.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

О вине ФИО1 свидетельствуют:

- схема ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода у <адрес> проспекта <адрес>,

- справка о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. у <адрес> проспекта <адрес> совершен наезд на пешехода.

В результате ДТП был причинен вред здоровью пешеходу Потерпевший №1 Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с ДТП, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которого сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. Потерпевший №1 были причинены: обширная гематома правой ягодичной области и правого бедра; кровоподтеки на левом бедре, в области правого локтевого сустава.

Данные повреждения образовались от воздействий твёрдых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как Средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток.

Суд считает установленным, что водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 «Правил дорожного движения», управляя легковым автомобилем «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком № и следуя по проспекту Авиаторов со стороны <адрес>, у <адрес> проспекта <адрес>, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть дороги проспекта Авиаторов по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью, квалифицируемый как Средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцам, поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 Правил п. 1.3, 1.5; 10.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение Средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тот факт, что ФИО1 работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 обстоятельства ДТП не оспаривает, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, автомобиль необходим для работы, лишение права управления транспортным средством поставит семью ФИО1 в тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей Потерпевший №1, полагавшейся на мнение суда при определении вида административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ёновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Управление федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с 40№,

БИК 043207001,

ГРКЦ ГУ Банка России по кемеровской области

ОКТМО 32731000, КБК 18№ «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»

УИН 18№

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия. Верно

Судья: Ю. С. Сташкова