Решение № 2-2928/2017 2-2928/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2928/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Береза С.В.

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №_12454981, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 172675,09 руб., проценты за пользование кредитом – 40,9573% годовых, на срок на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №_12454981 составляет <данные изъяты> руб.: из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>. В связи с чем истец просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №_12454981 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указав, что денежные средства, полученные им от истца, были переданы иному лицу.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №_12454981, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 172675,09 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы во Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Береза С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ