Решение № 2-3347/2025 2-3347/2025~М-2662/2025 М-2662/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-3347/2025

Дело № 2-3347/2025

55RS0007-01-2025-004357-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в Омской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из остатка денежных средств на его счетах в ПАО «ПСБ». Наследником после смерти ФИО2 является истец. Обратиться к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок истец не смог, поскольку перенес сильнейшее моральное потрясение в связи с гибелью сына. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на банковский вклад ФИО2 в ПАО «ПСБ».

В ходе производства по делу в качеству третьих лиц были привлечены ПАО «Банк ПСБ», ФИО3, ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте извещен надлежащим образом. Ранее исковые требования поддержал, пояснив, что сын погиб в ходе участия в СВО, иных наследников не имеется. Он фактически принял наследство, взял личные вещи сына.

Ответчик ТУ Росимущества в Омской области, третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Иные третьи лица в судебном заседании участия также не принимали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, завещания от его имени не удостоверялись.

Истец приходится умершему отцом.

Таким образом, наследником по закону после смерти ФИО2 является его отец – ФИО1

В ходе судебного разбирательства наличие родственных отношений между указанными лицами никем не оспаривалось. Наличие иных наследников после смерти наследодателя не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 указывает, что после смерти его сына ФИО2 открылось наследство, состоящее из остатка денежных средств на счете в банке. Однако срок для принятия наследства истцом был пропущен по причине того, что он перенес сильнейшее моральное потрясение в связи с гибелью сына.

Согласно ответу ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО2 открыт счет № с остатком денежных средств в размере 274 311,29 руб.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из дела, военному комиссару города <данные изъяты>, <данные изъяты> Омской области врио командира войсковой части № было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о гибели ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО, о чем он просил известить близких родственников.

Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Омской области участник СВО ФИО2 похоронен в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу длительное время не было известно о гибели сына.

С учетом приведенных доводов, суд находит уважительными причины пропуска срока принятия наследства истцом. При этом он фактически принял наследство после смерти сына.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счете № в ПАО «Банк ПСБ», после смерти сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Табакова Е.А.