Решение № 2-237/2023 2-237/2023~М-167/2023 М-167/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-237/2023Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-237/2023 УИД №24RS0021-01-2023-000230-39 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 июля 2023 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю., при секретаре Прейс О.С., Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (№) от 28.09.2018 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 138 044 руб. 66 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 3 960 руб. 89 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.09.2018 года на основании кредитного договора № (№) Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 73 400 руб. 00 коп. под 22,70%/59,00% годовых по наличным/безналичным платежам до востребования. В соответствии договором кредитования заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 13.03.2023 года просроченная задолженность составляет 138 044 рубля 66 копеек, из них: - просроченная ссудная задолженность 73 400 руб. 00 коп.; - просроченные проценты 64 644 руб. 66 коп. На основании соглашения договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) от 14.02.2022 года все права (требования) от ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк». Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что на основании заявления о заключении договора кредитования от 28.09.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) на сумму 73 400 руб. 00 коп. под 22,70%/59,00% годовых по наличным/безналичным платежам до востребования (л.д.10-11). Согласно выписки по счету, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в общей сумме 73 400 рублей (л.д.9). В соответствии с п.6 Кредитного договора (л.д.10 на обороте) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором кредитования, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором о потребительскому кредитовании, вносить не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика – 5 180 руб. 00 коп.. В п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена неустойка – 20% годовых. Согласно выписки со счета (л.д.9), платежи производились нерегулярно, последний платеж произведен 09.01.2019 года, по состоянию на 13.03.2023 года просроченная задолженность составляет 138 044 рубля 66 копеек, из них: - просроченная ссудная задолженность 73 400 руб. 00 коп.; - просроченные проценты 64 644 руб. 66 коп. Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется. Ответчиком суду представлен отзыв на исковое заявление (л.д.35), в котором ответчик сообщает о согласии с исковыми требованиями. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3 960 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.6), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 28.09.2018 года по состоянию на 13.03.2023 года просроченная задолженность составляет 138 044 рубля 66 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 73 400 руб. 00 коп.; просроченные проценты 64 644 руб. 66 коп., расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 960 рублей 89 копеек, а всего взыскать 142 005 рублей 55 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 18 июля 2023 года. Председательствующий: Н.Ю. Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2023 Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-237/2023 Решение от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-237/2023 Решение от 24 октября 2023 г. по делу № 2-237/2023 Решение от 10 октября 2023 г. по делу № 2-237/2023 Решение от 24 августа 2023 г. по делу № 2-237/2023 Решение от 27 июля 2023 г. по делу № 2-237/2023 Решение от 24 июля 2023 г. по делу № 2-237/2023 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 2-237/2023 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 2-237/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|