Решение № 2А-2142/2019 2А-2142/2019~М-1867/2019 М-1867/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-2142/2019

Дело № 2а-2142/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: истца Т...В.П.,

ответчицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08 июля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Т...В.П. к УФССП России по Республике Коми и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления о временном ограничении пользования специальным правом, в обоснование заявленных требований указав, что он является должником по исполнительному производству. Судебный пристав в июне 2019 года временно ограничил действие специального права, имеющегося у истца – права управления транспортным средством. Эти действия истец считает незаконными.

Истец в суде доводы иска поддержал.

Представитель УФССП России по Республике Коми и судебный пристав-исполнитель (последний привлечён к участию в деле определением от 17.06.2019) с иском не согласились.

Заинтересованное лицо – С...Н.Н. (взыскатель по исполнительному производству, привлечена к участию в деле определением от 17.06.2019), в суд не прибыла.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

На основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухта УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство№ ...., должником по которому выступает Т...В.П., взыскателем – С...Н.Н., предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/3 от всех видов заработка.

Постановлением от 05.06.2019 судебный пристав ограничил должника в пользовании специальным правом, в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение ...., выдано <...> г..

Оспаривая действия судебного пристава, истец приводит довод об отсутствии заработка и иных доходов у него, трудного материального положения, поэтому просит отменить постановление.

В соответствии со ст. ст. 2, 4, 36 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Истцом не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность применения такой меры как временное ограничение прав, судебным приставом. Так, сумма задолженности превышает 10000 руб., истец не является инвалидом либо на его иждивении находится инвалид I или II группы. Иные основания также отсутствуют.

Таким образом, действия судебного пристава носили законный и обоснованный характер.

По этим причинам, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 226-228 КАС РФ, ст. 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Т...В.П. к УФССП России по Республике Коми и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о временном ограничении пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством, по водительскому удостоверению .... выданному <...> г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 15 июля 2019 года.

11RS0005-01-2019-003002-10