Решение № 2-145/2020 2-145/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-145/2020

Копия

Дело №2-145/2020

24 RS 0052-01-20220-00186-32


РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2019 г. ФИО3 взял у него в долг 300 000 рублей, с условиями возврата долга 07.11.2019 г., что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик долг не вернул, требование истца о добровольном возврате денежной суммы не выполнил. В период времени с 10.11.2019 г. по 19.03.2020 г. в счет исполнения обязательства ФИО3 возвратил ФИО2 денежную сумму в размере 104 000 рублей. ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 194 000 рублей по расписке от 07.10.2019 г.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 576,81 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5226 рублей.

Истец ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 6,23)

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не сообщил суду о причинах своей неявки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 07.10.2019 г. ФИО3 <данные изъяты>., получил в качестве займа от ФИО2 <данные изъяты> денежную сумму в размере 300 000 рублей, с обязательством их возврата до 07.11.2019 г., что подтверждается распиской(л.д.6,24).

Копия искового заявления направлена истцом ФИО2 ответчику ФИО3 21.05.2020 г. по адресу: <адрес> (л.д.7,8).

Таким образом, с 08.11.2019 года у истца возникло право требовать возврата суммы займа в размере 300 000 рублей, а у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную сумму. Учитывая, что сумма долга по договору займа получена истцом в размере 106 000 рублей, и до настоящего времени оставшаяся часть суммы долга истцу не возращена, доказательств погашения договора займа и стороной ответчика суду не представлено, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика принудительно суммы долга по договору займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО3 иного расчета суду не представил, суд признает расчет истца неверным.

Расчёт процентов по договору займа за период с 08.11.2019 г. по 18.03.2020 г.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/6]

300 000

08.11.2019

15.12.2019

38

6,50%

360

2058,30

300 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

360

833,33

300 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

360

2083,33

300 000

10.02.2020

18.03.2020

38

6%

360

1900

Итого:

132

6 874,96

Расчёт процентов по договору займа за период с 20.03.2020г. по 13.05.2020 г.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

194 000

20.03.2020

26.04.2020

38

6%

360

1228,66

194 000

27.04.2020

13.05.2020

17

5,50%

360

503,86

Итого:

55

1 732,52

Всего сумма процентов за период с 08.11.2019 г. по 13.05.2020 г. составит 8 607,48 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, вышеизложенное, суд не может выйти за рамки исковых требований, взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленная истцом в размере – 8 576,81 рублей.

При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов суд исходит из того, что в силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, судебные расходы в сумме 5 226,00 рублей по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит: задолженности по договору займа в размере 194 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 8 576,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 226 рублей, а всего 207 802,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства: 194 000 рублей – сумму долга по договору займа, 8 576,81 рублей – проценты по договору займа, 5266 рублей возврат государственной пошлины, а всего 207 802,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2020г.

Председательствующий А.С. Лаппо