Решение № 2-454/2021 2-454/2021~М-423/2021 М-423/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-454/2021

Дело № 2-454/2021

УИД 43RS0018-01-2021-000838-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 13 июля 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Зиле И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение <№>, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <...><...> рублей с процентной ставкой <...>% годовых до <дд.мм.гггг>. Между <...> и <...> заключен договор об уступке прав, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к <...>, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с этим образовалась задолженность, которая на <дд.мм.гггг> составила <...> рубль <...> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <...> рубля <...> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек, начисленным за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна с исковыми требованиями в части основного долга, просит снизить размер процентов за спорный период до <...> рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечен ПАО «УБРиР», представитель которого в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между третьим лицом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № <№>, по которому ответчику выдан кредит в размере <...> рублей, срок кредита <...> месяца, процентная ставка <...> % годовых со дня выдачи кредита и до первой даты платежа, указанной в графике платежей, а далее между двумя ближайшими платежами, которые указаны в графике, если выполнено условие, указанное в п. 19 настоящих индивидуальных условий (наличие поступлений на карточный счет денежных средств в сумме не менее <...> рублей на каждую дату платежа – <дд.мм.гггг> число месяца). Ставка <...> % устанавливается со дня, следующего за датой платежа, указанной в графике платежей, при невыполнении заемщиком условия указанного в п. 19 настоящих индивидуальных условий.

Во исполнение условий соглашения банком ответчику <дд.мм.гггг> зачислен кредит в сумме <...> рублей, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 9).

<дд.мм.гггг> между третьим лицом ПАО «УБРиР» и истцом АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) <№>, согласно которому цедент ПАО «УБРиР» передал цессионарию АО «ВУЗ-банк» права (требования), в том числе по кредитному договору № <№>, заключенному <дд.мм.гггг> с ФИО1, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (л.д. 18-20).

<дд.мм.гггг> должник уведомлена об уступке прав требования.

Из заявления следует, что обязательства заемщика ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая на <дд.мм.гггг> составила <...> рубль <...> копеек, в том числе <...> рубля <...> копейки – сумма основного долга, <...> рублей <...> копеек – проценты за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Ответчик с требования о взыскании основного долга согласна, просит снизить размер процентов до <...> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК ПФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требуемая истцом сумма <...> рублей <...> копеек является задолженностью по договорным процентам.

Договорные проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, неустойкой не являются, не подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование кредитом не имеется.

Таким образом, исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ВУЗ-банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» по кредитному договору № <№> от <дд.мм.гггг> основной долг в размере <...> рубля <...> копейки, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по госпошлине в <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рубля <...> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 16.07.2021.

Судья Е.В. Шабалина

Решение16.07.2021