Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-399/2019

К делу №2-399/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарский край 13 июня 2019 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Калининский районный суд к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указано, что 03.05.2018 г. в г. Краснодаре, между ними ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ею были переданы ФИО2 денежные средства в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб. на срок до января 2019 г., что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской (расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ими ФИО2 и ФИО1). По условиям расписки, денежные средства подлежат возврату до января 2019 г. Однако, в нарушение указанной договоренности в установленный срок, ФИО2 деньги не вернула в полном объеме, а именно задолженность согласно выписки по счету №4081 7810 1300 0520 7391 за период с 01.05.2018 г. по 11.03.2019 г. составила 60 000 руб., из расчета: 170 000 (сумма основного долга) рублей - 20 000 (частичное погашение долга 25.07.2018 г.) рублей - 20 000 (частичное погашение долга 25.08.2018 г.) рублей - 20 000 (частичное погашение долга 02.10.2018 г.) рублей - 20 000 (частичное погашение долга26.10.2018г.) рублей - 20 000 (частичное погашение долга 23.11.2018 г.) рублей - 10 000 (частичное погашение долга 27.12.2018 г.) рублей = 60 000 (остаток долга) рублей. Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно 19.03.2019 года на адрес ответчика была направлена претензия, которую она проигнорировала. В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности в размере 60 000 рублей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если возвращение займа осуществляется по частям, при нарушении срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора (в данном случае займодавца) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Согласно сведениям ЦБ РФ о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, в Южном федеральном округе средняя ставка в настоящее время составляет 7,75 %. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за каждый день просрочки, с суммы основного долга в размере 60 000 рублей, за период с 01.02.2019 г. по день фактической оплаты. По состоянию на 03.04.2019 г. период просрочки составляет 62 дня, следовательно, уплате подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами: с 01.02.2019 по 03.04.2019 (69 дн.): 60 000 (задолженность) х 62 х 7,75% / 365 = 879,04 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика должны быть взыскана уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 рублей. На основании вышеизложенного истица просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, долг в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование денежными средствами с 01.02.2019 г. по день вынесения судебного решения, из расчета о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по южному федеральному округу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, уплаченную истцом госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей. В целях обеспечения иска наложить арест на принадлежащее ответчику имущество: - автомобиль марки «Пежо 207» гос.per. знак №, VIN: №, свидетельство о регистрации №.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила требования, согласно которых просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, долг в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование денежными средствами с 01.02.2019 г. по день вынесения судебного решения, из расчета о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по южному федеральному округу в размере 1 694,38 (тысячу шестьсот девяносто четыре) рубля 38 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, уплаченную истцом госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Ответчица ФИО2 извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, при указанных обстоятельствах принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, согласно расписке от 03.05.2018 года, ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 170 000 рублей, с датой возврата январь 2019 года (л.д.5), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.6), исследовав выписку по счету ФИО1 (л.д.7), в адрес ФИО2 была отправлена претензия, согласно которой ФИО1 просит добровольно погасить задолженность по расписке (л.д.8).

Таким образом между сторонами возникли правоотношения на основании договора займа, которые регулируются положениями ГК РФ о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в соответствии с п.2 этой же статьи - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 60000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 1694,38 рублей, сумму уплаченной гос.пошлины в размере 2000,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1694,38 (тысячу шестьсот девяносто четыре) рубля 38 копеек, а так же понесенные по делу судебные расходы связагнные с оплатой государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ________________